הפ"ב 44606-11-15 פאס ואח' נ' מוצרפי ואח',הפ"ב 59182-10-15 מוצרפי ואח' נ' פאס ואח'

מבקשי האישור עתרו לאשר את פסק הבוררות שניתן ע"י בית דין צדק חניכי הישיבות ביום י"ב אב תשע"ה (28.07.2015).

מנגד, הגישו מבקשי הביטול "התנגדות ובקשה שלא לאשר את פסק הבוררות", בה טענו לפירעון חלקי עת הנותר מפסק הבוררות קוים "על ידי קיזוז שכר כדין איני חייב לו עוד כלום". עוד נטען כי פסק הבוררות ניתן רק כנגד מבקש הביטול מס' 1 ומשכך לא ניתן לאשרו גם כנגד מבקשת הביטול מס' 2.

בהחלטתי מיום 20.06.2016 הוריתי למבקשי האישור להודיע האם מקובלת עליהם טענת מבקשי הביטול לפיה יאושר פסק הבוררות רק כנגד מבקש הביטול מס' 1, אף הוריתי למבקשי הביטול לנמק מדוע לא תימחק תביעתם משלכאורה אין היא מגלה עילה.

מבקשי האישור ציינו בתשובתם, בין היתר "כי התובע הגיש את תביעתו לבורר נגד שניהם יחדיו. בית הדין החליט שלא לצרפה. כידוע, בבית הדין של העדה החרדית מעדיפים שלא לצרף אישה ולכן המשיב לא עמד על עניין זה" אך הוסיפו וציינו כי מבקשת האישור 2 חתומה אף היא על הסכם הבוררות.

מבקשי הביטול לא שעו להחלטת בית המשפט מיום 20.06.2016 ולא הגישו כלל תגובה.

העולה מן האמור הוא שמאחר ופסק הבוררות ניתן כנגד מבקש הביטול מס' 1 בלבד, ומאחר ומתשובת מבקשי האישור אין להסיק אלא שאין מדובר בהשמטה גרידא אלא בהימנעות מכוונת, בית המשפט איננו מוסמך לתקן את פסק הבוררות על דרך הוספת מבקשת הביטול מס' 2. מן העבר האחר, הטענות המועלות על ידי מבקשי הביטול אינן עולות כדי עילת ביטול או עילת התנגדות אחרת, והן נדחות בזאת.

התוצאה היא שפסק הבוררות של בית דין צדק חניכי הישיבות מיום י"ב אב תשע"ה מאושר בזאת כנגד הרב חיים פאס בלבד. 

היה ופסק הבוררות נפרע כולו או חלקו לאחר מתן פסק הבוררות יוכל הרב פאס להעלות טענת פירעון בלשכת ההוצאה לפועל.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

המזכירות תסגור את שני התיקים שמספריהם ברישא.

ניתנה היום, ד' טבת תשע"ז, 02 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: