חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הפ"ב 42009-10-12 פריג נ' כהן,הפ"ב 20667-10-12 כהן נ' פריג

: | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי ירושלים
42009-10-12, 20667-10-12
11.7.2014
בפני השופט:
בן-ציון גרינברגר

- נגד -
המבקש:
בנידיטו פריג
עו"ד י. רבינוביץ ו/או שיר פרומין ואח' 		המשיב:
יצחק (זכי) כהן
עו"ד מאיר אבירם ו/או א. סביטני
פסק דין
 

  1. לפניי בקשה בה"פ 20677-10-12 לאישור פסק בורר מיום 12.10.12 שניתן על-ידי הבורר מר בני מזרחי (להלן: "פסק הבורר"), ובקשה בה"פ 42009-10-12 לביטול פסק הבורר ולהעברת הבורר מתפקידו. הבקשה לאישור פסק בורר הוגשה ע"י יצחק כהן (להלן: "המשיב"), והבקשה לביטול פסק הבורר הוגשה ע"י דוד פריג' (להלן: "המבקש").

    רקע עובדתי

  2. ביום 2.7.12 נחתם חוזה בין הצדדים, לפיו המשיב, קבלן שלד, יבצע עבודות שלד עבור המבקש בנכס שברחוב אגריפס 32 בירושלים (להלן: "החוזה" ו-"הנכס" בהתאמה). בסעיף 35 לחוזה נקבע כי כל סכסוך או חילוקי דעות בקשר לחוזה זה, יובא להכרעת בורר, ו-"הקבלן מסכים לראש (הטעות בגוף הטקסט, ב.ג.) לקבל כבורר דן יחיד את האדריכל".

  3. על פי הנספח לחוזה, התשלום המוסכם מחולק לפי שלבי ביצוע העבודה, כך שישולם לאחר ביצוע כל שלב ואישורו ע"י המזמין או מי מטעמו. השלב הראשון הוא יציקת תקרת קומה א' (50,000 ₪), השלב השני הוא גמר תקרה קומה ב', כולל עמודים וקירות (80,000 ₪), וישנם שבעה שלבים נוספים.

  4. במהלך העבודה התגלעה מחלוקת בין הצדדים, ובעקבותיה הפסיק המשיב את העבודה. לטענת המבקש, העבודה בוצעה באופן חלקי ורשלני, ולא הושלמה. עקב המחלוקת הסכימו הצדדים לפנות לבוררות.

  5. ביום 3.10.12, במהלך חול המועד סוכות, נפגשו הצדדים עם הבורר בגינה בשכונת מלחה, ליד מבנה ששיפץ הבורר כקבלן. במעמד זה חתמו הצדדים על הסכם בוררות בו מינו את הקבלן בני מזרחי כבורר יחיד (להלן: "הבורר"). בהסכם הבוררות נקבע כי "שנינו ביחד ממנים את הקבלן בני מזרחי... כבורר יחיד שיבדוק ויפסוק בכל הקשור לחוזה שנחתם ביום 2.7.12 בין הצדדים הרשומים לעיל. כל צד יגיש לבורר את כל טענותיו ואת כל דרישותיו ואו תביעותיו. הבורר יפסוק בכל הנוגע לכל טענות ודרישות הצדדים, כפי שיוגשו אליו. הבורר לא יהיה חייב לנמק את החלטתו ופסיקתו תהיה סופית ומחייבת את שני הצדדים ללא זכות ערעור."

  6. תשעה ימים לאחר מכן, ביום ,12.10.12 ניתן פסק הבורר, אשר קבע כדלקמן:

    בהתאם לכתב הבוררות מיום 3.10..12, בו מוניתי כבורר יחיד, לבדוק ולפסוק בכל הקשור לביצוע העבודות בהתאם לחוזה שנחתם ביום 2.7.12

    בין: דוד פריג' ת.ז... (המזמין)

    לבין: יצחק כהן (זכי) ת.ז. ...(הקבלן)

    לאחר שבדקתי את כל הנתונים הרלוונטיים, הן ע"י המסמכים כפי שהוגשו לי והן ע"י בדיקת העובדות בשטח, הגעתי למסקנה שיצחק כהן (זכי), עמד בכל התחייבויותיו בהתאם לחוזה שנחתם ביניהם וביצע את כל השלבים בהתאם לתכניות, עד לשלב בו הופסקה עבודה ע"י דוד פריג' ללא כל סיבה הגיונית הנראית לעין.

    החלטתי שעל דוד פריג' לשלם ליצחק כהן (זכי) את הסך של 184,600₪ כולל מע"מ, לאחר ניכוי תשלום המקדמה בסך של 50,000₪ כולל מע"מ...

    עם קבלת הסכום שנפסק, יצחק כהן יפסיק את עבודתו באתר ודוד פריג' יוכל להמשיך בהשלמת הפרויקט."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>