הפ"ב 41899-10-13 צומן ואח' נ' עיני - פסקדין
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי מרכז - לוד |
48200-09-13
6.7.2014 |
|
בפני השופטת: בלהה טולקובסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים(המשיבים בהפ"ב 48200-09-13): 1. אבשלום צומן 2. תל - דר נכסים והשקעות (1992) בע"מ עו"ד ד"ר מ. וינברג ואח' |
המשיב: משה עיני עו"ד ר. כהן |
| פסק דין | |
התובענות
1.לפני בקשה לאישור פסק בוררות (הפ"ב 48200-09-13), וכן בקשה לביטול פסק בוררות (הפ"ב 41899-10-13), שעניינן פסק בוררות משלים שניתן על-ידי הבורר, רו"ח יאיר עיני, ביום 8.8.2013.
הדיון בתובענות אוחד. מטבע הדברים, הבקשה לביטול פסק הבוררות תידון תחילה.
הצדדים ורקע עובדתי
2.הבקשה לביטול פסק הבוררות הוגשה על-ידי אבשלום צומן (להלן: "צומן"), בעל השליטה ומנהלה של המבקשת מס' 2, תל-דר נכסים והשקעות (1992) בע"מ (להלן: "תל-דר"), חברה העוסקת בייזום והקמת פרויקטים בתחום הנדל"ן (ביחד ייקראו: "המבקשים").
3.בין המבקשים לבין המשיב, משה עיני (להלן: "המשיב" או "עיני"), נערכו מספר הסכמים בדבר העמדת מימון לעסקאות נדל"ן אותן ביצעו המבקשים, במסגרת מספר פרויקטים.
4.בין הצדדים התגלעו חילוקי דעות ביחס למספר פרויקטים בהם היו מעורבים. היות והמחלוקות נסובו סביב נושאים חשבונאיים וכספיים, הסכימו הצדדים על מינויו של רו"ח יאיר עיני (להלן: "הבורר"), כבורר בעניינם כאמור בהסכם הבוררות מיום 28.8.2001 (להלן: "הסכם הבוררות"). הליכי הבוררות החלו בשנת 2001, וסיומם בפסק הבוררות המשלים, מיום 8.8.2013.
5.ביום 30.10.2003, ניתן על-ידי הבורר פסק בוררות.
המבקשים הגישו לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בקשה לביטול פסק הבוררות. בפסק דין שניתן על-ידי כב' השופטת ענת ברון, בה"פ (מחוזי ת"א) 123/04 תל-דר נכסים והשקעות בע"מ נ' עיני (15.6.2005) (להלן: "פסק הדין"), נדחתה הבקשה לביטול פסק הבוררות ונקבע כי "פסק הבוררות דנן הינו פסק בוררות חלקי אך שלם ותקף בהתייחס לפרויקטים שבהם דן; אלא שהבוררות בין הצדדים טרם הגיעה אל סיומה, ומשכך אני מורה כי על הצדדים לחזור אל שולחן הבוררות ופסק בוררות משלים בנושא פרויקט יבנה ופרויקט אשכול יינתן בתוך 3 חודשים מהיום" (פסק הבוררות מיום 30.10.2003 יקרא להלן: "פסק הבוררות החלקי"). כן תוקנה טעות חשבונית שנפלה בפסק הבוררות החלקי ונקבע כי הבורר ייתן דעתו במסגרת פסק הבוררות המשלים, לזכויותיהם של צדדי ג' (שני אחיו של עיני), בפרויקט פנינת סירני ובפרויקט רום גדרה והשלכתם על פסק הבוררות החלקי.
6.חרף קביעת פסק הדין כי הצדדים ישובו לשולחן הבוררות ופסק בוררות משלים יינתן בתוך 3 חודשים, הצדדים ניהלו ביניהם משא ומתן והגיעו להסכמים שונים בנוגע ליישום פסק הבוררות החלקי ולא חידשו את הליכי הבוררות משך תקופה ארוכה. הצדדים שבו לשולחן הבוררות רק בשנת 2009, בהתאם למכתבם לבורר מיום 23.3.2009 (נספח יא' לבקשת הביטול).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|