הפ"ב 4092-02-16 - פסקדין

1.עניינו של פסק דין זה בפסק בוררות של בית דין צדק קהילות הספרדים ביתר עילית מי"ג בחשון תשע"ו (26.10.15), אשר בו חויבה "קוטלר" לבצע תיקון ליקויי בניה או לשלם לאוחנונה סך 11,000 ש"ח.

2.בעקבות פסק הבוררות הגיש ישראל אוחנונה (ב-2.2.16) בקשה לאישורו (הפ"ב 4092-02-16) ו"קוטלר" הגישה (ב-18.2.16) בקשה לביטולו (הפ"ב 40149-02-16).

3.אוחנונה טוענים כי יש לדחות על הסף את בקשת הביטול ולאשר את הפסק בהינתן המועד שבו הוגשה בקשת הביטול. "קוטלר" קיבלה הזדמנות להשיב לטענה זו והגישה תשובתה.

4.לנוכח המצוין בסעיף 12 לתשובת אוחנונה לבקשת הביטול והשתלשלות העניינים המצוינת שם, שלא נסתרה, צודקים אוחנונה כי לנוכח המועד שבו הגישה "קוטלר" את בקשתה לביטול פסק הבוררות (18.2.16), אין להיזקק לטענותיה ויש לאשר את הפסק.

5.הטענות שבתשובת "קוטלר" לעניין זה אינן נותנות מענה לאיחור מצידה. אדרבה, הגישה העולה בתשובה זו אף נדחית במפורש בספרות המרכזת את ההלכות הרלבנטיות. כך נאמר בספרה של פרופ' סמדר אוטולנגי "בוררות-דין ונוהל" (תשס"ה) 1135:

"מה דין בקשה לביטול הפסק שתוגש תוך 15 יום מיום בקשת האישור, אך זאת לאחר שעברו כבר 45 הימים מיום מתן הפסק? במקרה כזה, הוראות חוק הבוררות גוברות, והבקשה לביטול הפסק תידחה".

ובהמשך לכך (בע' 1136):