- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפ"ב 38952-08-13 עמותת היכל שלמה המרכז למורשת היהדות בישראל נ' ביכורי הארץ בע"מ ואח'
|
הפ"ב בית המשפט המחוזי ירושלים |
38952-08-13
26.10.2014 |
|
בפני השופט: ארנון דראל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: עמותת היכל שלמה המרכז למורשת היהדות בישראל עו"ד בן ציון ליפשיץ |
משיבים: 1. ביכורי הארץ בע"מ אהרן ריבלין 2. הרב שלמה עמר "הראשון לציון" הרבנות הראשית 3. הרב אברהם יצחק כלאב עו"ד אהרן ריבלין |
| החלטה | |
|
בין המבקשת (להלן: "היכל שלמה") לבין מר ישראל ארלנגר (להלן: "ארלנגר") מתנהלים הליכים שונים הנוגעים להסכם שכירות לאולם אירועים. הסכם השכירות בו מדובר, נספח ב' לכתב התביעה, נערך בין עו"ד עופר זמיר, שהיה כונס הנכסים הזמני על אולם האירועים בבניין היכל שלמה לבין "ישראל ארלנגר ת.ז. ... (ו/או חברה בהקמה מטעמו)". בסעיף 21 להסכם קבעו הצדדים לו כי:
"בכל מקרה של מחלוקת בקשר להסכם זה לרבות בנוגע למימוש הביטחונות על ידי המשכיר, מוסכם כי חילוקי הדעות יועברו להכרעתו של הראשון לציון הרב שלמה עמר ו/או מי שיבוא במקומו כרב הראשי לישראל – הראשון לציון ו/או מי שימונה על ידי מי מהם...
סעיף זה מהווה הסכם בוררות ללא כל צורך בחתימת שטר בוררות או מסמך נוסף כלשהו."
החתימות על ההסכם נעשו על ידי עורך הדין זמיר וכן על ידי השוכר, שכתב בכתב יד "ארלנגר ב' חב' בהקמה".
מכוחו של הסכם זה בין היתר התקיימו הליכי בוררות בפני בית הדין לדיני ממונות שליד הרבנות הראשית קריית אונו וכן הליכי בוררות בפני הרב ירון כהן. הרב כהן נתן פסק בוררות ביום 2.9.11, בגדרו חויבה היכל שלמה בתשלום סך של 20 מיליון ₪ וכן הוצאות משפט. ארלנגר הגיש בקשה לאישור פסק בורר ואילו היכל שלמה הגישה בקשה לביטול הפסק (הפ"ב 23165-11-11, 10234-12-11). בית משפט זה (כב' השופט מ' בר-עם) הורה על ביטול פסק הבוררות ודחה כפועל יוצא מכך את הבקשה לאישורו. במסגרת פסק הדין כתב בית המשפט גם את הדברים הבאים:
"משבוטל פסק הבוררות היה על הצדדים לשוב לכאורה להתדיין לפני הבורר, ואולם לא מצאתי מקום להורות כן, הן בשל התנהלותו ועמדתו, כי אינו מעוניין בהמשך ניהול בוררות בין הצדדים והן בשל מכלול נסיבות העניין.
משהסכימו הצדדים, בהסכם, על מנגנון למינוי בורר, יתבקש כב' הרב הראשי עמר למנות בורר אחר בעניינם, זאת על פי פנייה של צד מעונין, לרב הראשי, בצירוף העתק מפסק הדין."
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
