- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפ"ב 29052-05-16 סופר נ' אהרן
|
הפ"ב בית משפט השלום כפר סבא |
29052-05-16
15.1.2017 |
|
בפני סגנית הנשיאה: רחל קרלינסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: יוסף סופר |
משיב: שאול אהרן |
| החלטה | |
1.לפני בקשה לביטול הסדר דיוני המסמיך את ביהמ"ש לפסוק על פי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984.
רקע
2.הורתה של הבקשה בתביעת המבקש במסגרת תיק זה ,לבטל החלטה שניתנה על ידי הבוררת כב' השופטת בדימוס שרה פריש מיום 5.4.16 לפי הוראות סעיף 24 בחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.
3.בתמצית אציין כי מדובר בסכסוך בין בעלי הדין הנמשך למעלה מ- 20 שנים, שענינו התקשרות בין הצדדים למתן שירותי עריכת דין ע"י המשיב . האחרון שימש במשך שנים רבות כעורך דינו של המבקש , ובין השניים נתגלע סכסוך בנוגע לגבייה בכמות גדולה מאוד של תיקים שהמבקש העביר לטיפול המשיב – מיעוטם פעילים ורובם סגורים, כמו גם בנוגע לשכר טרחה עבור הטיפול בתיקים הללו.
4.המשיב הגיב לתביעה ארוכות והוסיף מצדו בקשה למתן הוראות במסגרתה ביקש שביהמ"ש יורה על שחרור הבוררת ושמיעת ראיות בנוגע לשלב השני של הבוררות כפי הסכמת הצדדים.
5.במסגרת הדיון במעמד בעלי הדין ובאי כוחם ,לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובאי-כוחם בעל-פה, בנוסף על כתבי הטענות שהוגשו, הוצע לצדדים ע"י ביהמ"ש (עמ' 2 לפר' ):
"לסילוק סופי, מלא ומוחלט של כל ההתדיינויות שביניהם עד כה, ינתן פס"ד לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט בגבולות שבין 0 ₪ עד 1,000,000 ₪, תוך הכרעה על מי החבות לשאת, אם בכלל וזאת לאחר הגשת סיכומים בכתב"
לאחר הפסקה, הודיעו הצדדים ובאי-כוחם, כדלקמן ( שם) :
"לאחר דיון ארוך ואחרי שביהמ"ש הבהיר את הסיכונים והסיכויים כפי שהוא מוצא אותם בסכסוך כולו, אנו מקבלים את הצעת ביהמ"ש. ברורה לנו משמעות הסמכת ביהמ"ש לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט ומסכימים כי יוגשו סיכומינו בקצרה בכתב"
6.באותו מעמד ניתן תוקף של החלטה להסדר הדיוני אליו הגיעו הצדדים ("ההסדר הדיוני"), ובהתאם, הוריתי על מועדים להגשת סיכומים בכתב.
טענות הצדדים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
