הפ"ב 22701-06-16 ח'טיב נ' עאסלה,הפ"ב 17422-10-16 עאסלה נ' ח'טיב

1.עניינה של המרצת פתיחה זו בביטול פסק בורר שניתן על ידי הבורר המוסכם, מר מוטי זייד- שמאי מקרקעין, מיום 27.7.2014 (להלן גם: "הבקשה לביטול הפסק"). המרצת פתיחה זו אוחדה על פי החלטתי מיום 7.11.2016 עם הליך המ"פ 22701-06-16 במסגרתו הוגשה ביום 9.6.2016 בקשה לאישור פסק הבורר. בתגובה לכך הוגשה למעשה בקשת ביטול זו, בהתאם לתקנה 9 לתקנות סדרי הדין בענייני בוררות, תשכ"ט- 1968 (להלן: "תקנות הבוררות"). בד בבד הוגשה על ידי המבקש בקשה להארכת המועדים להגשת בקשה לביטול פסק בורר.

2.נימוקי המבקש בבקשתו להארכת המועדים להגשת הבקשה לביטול הפסק, נעוצים בעילת פטירתו של מייצגו בהליך הקודם, עו"ד עאסלה קוסאי, ביום 28.5.14. לאחר פטירתו כך נטען, לא עלה בידו לאתר את התיק, עד כי נודע לו כי עו"ד עאמר יאסין הוא המטפל בתיקים של עו"ד קוסאי עסאלה. לשיטתו ביקש שוב ושוב הימנו את הטיפול בתיק. עו"ד יאסין למד את התיק אך לא היה בו פסק בוררות. לטענת המשיב מטעמים אלו לא נודע לו מה עלה בגורלו של התיק, ולמעשה כלל לא היה מודע לפסק הבורר, כי אם לראשונה במועד הגשת הבקשה לאישור הפסק.

3.ביום 25.10.2016 ניתנה החלטתי, על פיה הועברה בקשת הביטול לתגובת המשיב וזאת עד ליום 27.11.2016. בו באותו יום הגיש המבקש בקשה לתיקון מס' הזהות. במסגרת זו צוין על ידי המבקש "הבקשה וההמרצה טרם נמסרו למשיב, לאור כך מבוקש תיקון מס' הזהות בבקשה ובתצהירים המצ"ב" (הדגשה לא במקור).

4. ביום 29.11.2016 ומשלא הוגשה תגובה, ניתנה החלטתי על פיה נתבקש המבקש להודיע האם פעל להמצאת ההמרצה והבקשה למשיב ולצרף אישור מסירה. ביום 1.12.2016 הוגשה תגובת המשיב. ביום הגשת התגובה, הוגשה בקשת המבקש למתן החלטה בהעדר תגובה. במסגרת זו הוצג אישור מסירת המרצת הפתיחה והבקשה להארכת מועד פסק הבוררות מיום 7.11.2016. ניתנה החלטה למתן זכות תשובה על פי התקנות (החלטה מיום 4.12.2016). בו באותו יום ניתנה החלטה נוספת אשר על פיה פטור המבקש מהצגת אישורי המסירה. כמו כן, הורתי על תיקון מספרי תעודות הזהות כמבוקש.

5. המבקש הגיש תשובה. מספר ימים לאחר מכן הוגשה על ידו "הודעה על הגשת כתב תשובה והוספת טענה נוספת שלא נטענה בכתב התשובה". במסגרת זו נטען על ידו, כי תגובת המשיב הוגשה באיחור ובלא קבלת רשות מבית המשפט. כמו כן, כי לא ניתנה החלטה על בקשת המבקש למתן החלטה מיום 1.12.2016. להודעה זו צורף בשנית אישור המסירה מיום 7.11.2016.

6. נוכח טענותיו הנוספות של המבקש בהודעתו הנ"ל, הרי שבטרם תוכרע בקשת ביטול פסק הבורר, יועמדו דברים על דיוקם.

7.בהתאם לתקנה 255 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984,

255.המרצת פתיחה תוגש כדרך שמגישים בקשה בכתב, ויחולו עליה הוראות תקנה 241(א); הבקשה תוכתר במילים "המרצת פתיחה" ותומצא למשיב יחד עם הזמנה ערוכה לפי טופס 26.

8. בהתאם לתקנה 241 (ב) לתקסד"א

(ב)הוגשה בקשה בכתב, יומצא עותק מהבקשה לבעלי הדין הנוגעים בדבר, יחד עם הודעה ערוכה לפי טופס 25. (הדגשות לא במקור).