לביא נ' אבידור ואח' - פסקדין

כללי

1. המבקש הגיש בקשה לאישור פסק בורר מיום 6/9/17 שניתן ע"י כב' הבורר עוה"ד אהרון פולק ומחייב את המשיבים לשלם למבקש סך של 1,611,960 ₪ (קרן) (פסק הבורר או פסק הבוררות). המשיבים הגישו בקשה לביטולו של פסק הבורר.

    

2. במסגרת הבקשה לאישור פסק בורר הוטלו, לבקשת המבקש ובמעמד צד אחד, עיקולים על נכסי המשיבים עד לסך של 1,711,728 ₪ (סכום הפסק לעת הגשת התובענה) (החלטת כב' הש' אברהמי מיום 8/10/17 בבקשה מס' 1). אציין, כי לפי הוראות ההחלטה, העיקול אינו חל על חשבון עו"ש וחשבון חח"ד אלא כדי יתרת הזכות המצויה בהם ואינו חל על חשבונות משותפים עם אחרים שאינם צד לבקשה.

    

3. המשיבים הגישו בקשה לביטול העיקולים ומכאן ההליך שלפניי.

    

4. נכון למועד הדיון, בהתאם להודעות למחזיק שהתקבלו, הנכסים שנתפסו בעיקול הם: - עיקול על זכויותיו של המשיב 1 (המשיב) בנכס מקרקעין, שלמשיב 50% מהזכויות בו חייב (50% בבעלות גרושתו של המשיב). - חשבון ניירות ערך של המשיב המוערך ע"י בנק הפועלים לתאריך הצו בסך של 101,819 ₪ וכפוף לזכויות הבנק כמפורט בהודעת המחזיק; - שיקים בסכום כולל של 750,000 ₪ שהופקדו בחשבון הבנק של המשיבה 2 (המשיבה) בבנק הפועלים, אף הם כפופים לזכויות הבנק כמפורט בהודעת המחזיק. בעניין אותו שיק, התקבלה גם הודעת צדדי ג', חברת טופ סולושינס (ל.ה.ב) בע"מ וטופ רמדור מערכות ומחשבים (1990) בע"מ, שלפיה ביום 28/5/17 נחתם הסכם בינם לבין המשיבה, במסגרתו מכרה המשיבה לטופ סולושינס את כל זכויותיה ביחס לפעילות מערכת תוכנה הידועה בשם רדמאץ' בתחום ניהול וגיוס כח אדם. לצורך תשלום התמורה, מסרו צדדי ג' למשיבה שיק דחוי ליום 4/6/18. עוד צוין, כי מכוח ההסכם עומדת לצדדי ג' זכות קיזוז מהתמורה הדחויה במקרה של הפרה כך שייתכן, שבמועד שתתגבש חובת תשלום התמורה הדחויה, יופחת הסך שיש לשלם ואף ייתכן שתתבטל חובת התשלום כליל.

    

5. המבקש הגיש גם בקשה למתן צו עשה המונע עשיית כל דיספוזיציה בשיק שעוקל כנזכר לעיל, ע"ס של 750,000 ₪ שתאריך פירעונו הוא 4/6/18 והופקד בבנק למשמרת. זאת על מנת למנוע הסבת הזכויות בשיק ע"י המשיבה או כל עסקה אחרת.

    

6. דיון בבקשה התקיים במעמד הצדדים והמצהירים ביום 1/1/17. הצדדים ויתרו על חקירות המצהירים והוסיפו וטענו בע"פ בקצרה. נעשה ניסיון להגיע להסכמות ומשלא צלח, נדרשת הכרעת בית המשפט.