הפ"ב 11481-04-16 - פסקדין

1.עניינו של פסק דין זה בתובענה שמבוקש בה ביטול פסק בוררות מ-21.2.16 שניתן ע"י עו"ד דודו קוכמן.

2.הפסק שביטולו מבוקש ניתן לגבי העניינים הכספיים שבין המבקש כחבר במשיבה, שהיא אגודה שיתופית להתיישבות, לבין המשיבה.

3. בתחילה הגיש המבקש תביעה נגד המשיבה ע"ס 500,000 ש"ח בבית משפט השלום בירושלים (ת"א 33016-11-14). המשיבה עתרה לעיכוב ההליכים מכוח הסכם בוררות והמבקש (שהיה מיוצג ע"י אותו עו"ד לכל אורך הדרך) התנגד לכך. בהחלטה מפורטת ומנומקת (מ-26.4.15) נתקבלה עמדת המשיבה.

4. למבקש ניתנה הזדמנות לבחור במסלול שבו ימונה הבורר והוא בחר כי "ברית הפיקוח" (המתמחה בדיני אגודות שיתופיות) תמנה את הבורר. כך מונה עו"ד קוכמן כבורר.

5. בפסק הבוררות חויבה המשיבה לשלם למבקש סך 43,634 ש"ח בתוספת הפרשי הצמדה וריבית שנקבעו. לאחר שהמבקש טען כי הסכום הכולל מגיע לכדי 236,773 ש"ח, עתר המבקש לבורר להבהרת הפסק והבורר קבע (ב-17.3.16) כי הסכום הכולל מגיע לכדי 53,270 ש"ח.

6. כך באה לעולם התובענה דנן.

7. בקדם המשפט (שהתקיים ב-31.5.16) הוסכם כי "ככל שיישאר צורך בהכרעה, הדבר ייעשה על יסוד החומר המצוי בתיק וסיכומים שיאפשרו תוספת טיעון". עוד הוסכם כי הסיכומים יוגשו במתכונת תלת-שלבית, שתאפשר לכל צד להעלות טענותיו ולהשיב לטענות הצד שכנגד.

8. משנשלמה הגשת הסיכומים, הגיעה שעת ההכרעה.

9.דין התובענה להידחות מכל וכל. לא היה כלל מקום להגישה וחבל שהמבקש עמד על המשך ניהולה עד הכרעה בה.