חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

העליון דחה את ערעורו של עידן אנורי אשר נדון ל-18 שנות מאסר בגין חבלה בכוונה מחמירה ושוד בנסיבות מחמירות בשדרות ח"ן בתל אביב

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
4401-13
9.12.2015
בפני השופטים:
1. כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
2. כבוד השופט א' שהם
3. כבוד השופטת ע' ברון
- נגד -
המערער:
עידן אנורי
עו"ד ירום הלוי; עו"ד סנא ח'יר; עו"ד ענן ח'יר; עו"ד אורי קינן 		המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד הדס פתל; עו"ד הדס פורר-גפני
פסק דין

                               

ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מיום 5.3.2013, בתפ"ח 27766-04-11, שניתנה על-ידי כב' השופטים: ש' דותן; ש' שוחט; ו-ד"ר ד' אבניאלי

  

השופט א' שהם:

 

  1. במוקד הערעור שלפנינו עומד אירוע אשר החריד את הציבור בישראל, במסגרתו נדקרה צעירה בשנות ה-20 לחייה, בליל ה-6.2.2011, בשדרות ח"ן שבתל אביב, בפניה, בבטנה ובגבה, ונחבלה קשות.

 

  1. זהו ערעור על הכרעת דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטים: ש' דותן; ש' שוחט; ו-ד"ר ד' אבניאלי), בתפ"ח 27766-04-11, מיום 5.3.2013, במסגרתה הורשע המערער בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ובעבירה של שוד בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין.

 

בגזר דין, מיום 13.5.2013, הושתו על המערער 18 שנות מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו. עוד הוטלו על המערער, שנתיים מאסר על תנאי, לבל יעבור, במשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירה מן העבירות בהן הורשע או כל עבירת אלימות מסוג פשע; ופיצוי כספי למתלוננת, בסך 150,000 ₪.

 

          יצויין, כי אין בפנינו ערעור על חומרת העונש.

 

כתב האישום שהוגש נגד המערער

 

  1. מעובדות כתב האישום עולה, כי ביום 6.12.2007, החל המערער לעבוד בעמותת "לחופש נולד" (להלן: העמותה), בה עבדה גם א' (להלן: המתלוננת). ביום 10.11.2009, עמלה המתלוננת על הכנת רשימת משמרות העבודה בעמותה, לשבוע הקרוב. בשלב מסויים, התגלע ויכוח בין המערער לבין המתלוננת, בנוגע לסידור המשמרות, במהלכו איים המערער על המתלוננת, באומרו: "אנשים שדיברו אליי כמו שאת מדברת אליי, מזמן שכבו על הרצפה ודיברו אליי אחרת אחרי זה, מעכשיו כשאת מסתובבת ברחוב תסתכלי טוב טוב ימינה ושמאלה כי את מכירה אותי ואת החברים שלי". התנהגותו זו של המערער הביאה לפיטוריו מן העמותה, כשבועיים לאחר מכן. על רקע זה, כך נטען בכתב האישום, גמל המערער בליבו לנקום במתלוננת, ותכנן לרצוח אותה, תוך הסוואת המעשה באמצעות הצגתו כשוד.

 

על-פי כתב האישום, במשך חודשים ארוכים רקם המערער את מזימתו הנקמנית. בין יתר מעשי ההכנה, כפי שנטען בכתב האישום, המערער קיבל, דרך גלישה באינטרנט, מידע רלוונטי על אופן ביצוע המעשים אותם תכנן; הצטייד בסכינים קטלניות; קנה כרטיס סים "pre-paid", לצורך ביצוע שיחות במכשיר סלולרי שאינו מזוהה עימו (להלן: הסים המבצעי); ורכש אופנוע, מסוג "קוואנג-יאנג" (להלן: האופנוע), אותו רשם על שם אדם אחר, באמצעות תעודת זהות גנובה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>