- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העירייה ביקשה להפקיע חלק מקרקע של התובעת ונערך הסכם בוררות להקניה מרצון. התובעת כופרת בתוקפו של ההסכם ותוצאותיו.
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
1114-97
28.2.2001 |
|
בפני : ד"ר ד. ביין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שיר הצפון חברה לבנין בע"מ |
: עיריית נהריה |
עקב הצורך המתמיד ליתן עדיפות לתיקים מינהליים דחופים, לא התפניתי לכתיבת פס"ד זה
קודם ועם הצדדים הסליחה.
א. ההליך ועובדות שאין עליהן מחלוקת.
זו היא תביעה למתן פס"ד הצהרתי. אין חולק על העובדות הבאות:
ביום 2.8.93 רכשה התובעת מדיור ב.פ. )להלן: "דיור"( את חלקה 65 בגוש 18165 בנהריה,
בשטח של 5010 מ"ר )להלן: "החלקה"(. דיור היא נתבעת פורמלית בתיק זה.
בעת הרכישה חלה על החלקה תכנית מיתאר ג851/ אשר יעדה לצורך דרכים ציבוריות 1,484
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
