הע"ז 7796-10-14 - פסקדין

1.העבירה המיוחסת לנאשם היא העסקה של עובדת זרה ללא היתר כדין, בניגוד להוראת סעיפים 2(א)(1) –(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א - 1991 (להלן - חוק עובדים זרים).

2.בפתח הדברים אציין כי הגעתי לכלל מסקנה לפיה יש לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

רקע עובדתי ותיאור ההליך

3.ביום 23.7.13 נערכה בביתו של הנאשם ושל אשתו, ביקורת על ידי פקחי רשות האוכלוסין וההגירה, במהלכה נמצאה עובדת זרה מהפיליפינים, שבמועד העסקתה לא היתה לה אשרה בתוקף.

4.כנגד שני בני הזוג הוגש כתב אישום בגין העסקת עובד זר שלא כדין וללא ביטוח רפואי.

5.הצדדים התייצבו לישיבת הוכחות, כאשר בפתח הדיון התברר שהעד היחיד מטעם המאשימה לא יוכל להתייצב לדיון. בסופו של יום, הצדדים הגיעו להסכמות לגבי תיקון כתב האישום, שהמרכזי שבהם הוא מחיקת העבירה של היעדר ביטוח רפואי. כמו כן, המאשימה הגיעה להסדר טיעון עם אשת הנאשם, שהודתה בעובדות בכתב האישום המתוקן, נגזר עליה קנס בסך 13,000 ₪ וכן התחייבות לפיה לא תעבור על אותה עבירה במשך 3 שנים, שאם לא כן, יחול עליה הקנס המקסימאלי אשר יהיה בתוקף במועד ביצוע העבירה.

אשר לנאשם - לגביו הוסכם כי יוגשו ראיות המאשימה (ת/1 – ת/6) וכי הצדדים יסכמו בכתב את טענותיהם לגבי האישום כנגדו.

הראיות

6.כאמור, לא נשמעו עדויות בעל פה, בהתאם להסכמת הצדדים. הוגשו המסמכים הבאים:

• חקירת הנאשמת במעמד הביקורת (ת/1);