הע"ז 49084-03-12 מדינת ישראל נ' צוק ייזום ובניה בע"מ ואח'

בפניי בקשת הנאשם 2 לביטול כתב האישום אשר הוגש כנגדו ביום 27.03.12, ואשר מייחס לו עבירה של אחריות נושא משרה – עבירה על סעיפים 5, 2(א)(1) (2) ו- (4) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991.

טענות הנאשם

1. העבירה הנה מסוג עוון ועל כן תקופת ההתיישנות עליה – 5 שנים. משלא נטען מדוע לא התיישנה העבירה, מן הדין לבטל את כתב האישום.

2. לחילופין, עומדת לנאשם טענת הגנה מן הצדק, וזאת בשל העובדה שביום 15.05.04 נחקר בקשר עם העסקת עובד זר מאוקראינה ולא בקשר עם העסקתם לכאורה של העובדים הזרים ששמותיהם מצוינים בכתב האישום (להלן – "העובדים הזרים"), אשר ממילא היו עובדיה של חברת צחור ניהול ויזום בע"מ (להלן – "חברת צחור") ולא של הנאשמת 1.

3. בחלוף זמן כה רב מהמועדים הרלוונטיים לכתב האישום, אין עוד בידי הנאשם מסמכים כלשהם המתייחסים לתקופה הנ"ל. בנוסף, מאז חקירתו, לא נעשתה אליו כל פניה עד אשר קיבל בשנת 2013 את כתב האישום.

4. הנאשמת 1 פורקה וכנגד חברת צחור כלל לא הוגש כתב אישום בגין התיישנות.

5. המשך ההליכים כנגדו בנסיבות המתוארות לעיל, מהווה אכיפה בררנית, וזאת על רקע אי יכולתו להוכיח את חפותו.

    

   טענות המאשימה

6. מדובר בכתב אישום שהוגש בעקבות בקשה להישפט. ביום 28.03.2007 ניתנה החל בית הדין הארצי במסגרת ע"פ 12/07 שנתן תוקף של פסק דין להחלטת הצדדים לפיה המאשימה מסכימה להארכת המועד שנתבקשה להישפט.