- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הע"ז 47195-08-15 מדינת ישראל נ' שרית שירה ואח'
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
47195-08-15
14.7.2016 |
|
בפני השופט: אורן שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: 1. זכאי שרית שירה 2. זכאי דן |
| גזר דין | |
-
בישיבת ההקראה, שהתקיימה בפניי ביום 12.01.16, הורשעו הנאשמים, על פי הודאתם בעבירות של העסקה שלא כדין וללא ביטוח רפואי, עבירות על סעיפים 2 (א)(1) ו-2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, תשנ"א – 1991.
-
כל אחד מהצדדים טען בפניי לעונש.
-
ב"כ המאשימה טען כי העבירות שביצעו הנאשמים נעברות לרוב ע"י אוכלוסייה בגירה, נורמטיבית ביסודה ומרקע סוציואקונומי מסוים ומסתבר שהאכיפה אינה מרתיעה דיה. העבירה בוצעה במחצית 2015, כאשר לפחות כ-4-5 שנים לפני כן כבר ניתנו מאות של גזרי דין על עבירות של העסקת עובד זר שלא כדין, בכלל ובהעסקה במשק בית בפרט, נעשו לכך פרסומים בכל אמצעי התקשורת.
-
עוד טען, כי נקבע במספר רב של פסקי דין שהעסקת עובד זר שלא כדין, ובפרט במשק בית, מהווה מכת מדינה שפוגעת באפשרות התעסוקה של הישראלים כאשר המדינה אינה מעניקה אשרות כניסה לעובדים זרים באשרות משק בית אלא רק בתחומים ספציפיים, חקלאות, סיעוד, תעשיה וכו'.
-
עוד נקבע בפסיקה שעבירה של העסקת עובד זר היא בעלת מניע כלכלי מובהק ועל מנת שהאכיפה תהיה אפקטיבית העונש מחייב הטלת סנקציה כלכלית אשר יש בה ליצור הרתעה ולהפוך את העבירה ללא כדאית. עבירות על חוק עובדים זרים הוגדרו כעבירות חמורות בעלות השלכות חברתיות ומוסריות, אמנע מהזכרת פסקי דין החוזרים על עצמם.
-
ב"כ המאשימה הטעים כי על כל אחד מהנאשמים חל תיקון 15 לחוק עובדים זרים משנת 2012 המחייב עונש מינימום של 10,000 ₪, לכל אחד, לגבי עבירה של העסקה שלא כדין.
-
בנוגע למתחם הענישה לגבי נאשמת 1, טען כי בשים לב לתקופת העסקה של חודשיים וחצי הכוללת הלנה של העובדת בביתם של הנאשמים, כניסתה של העובדת לישראל באשרת סיעוד והעסקתה לאחר שתוקף האשרה שלה פג באפריל 2014, עובר לתחילת העסקתה ע"י הנאשמים, מתחם העונש ההולם לגביה הוא בין 15,680 ₪ לבין 46,720 ₪ שהם בין 20%-80% מהקנס המרבי הקבוע בחוק. לגבי עבירת הביטוח לגבי הנאשמת 1, מתחם העונש ההולם הוא בין 6,000-20,000 ₪.
-
לגבי הנאשם 2, טען כי מתחם הענישה ההולם לגבי העבירה של העסקה יהיה בין 11,680 ₪ לבין 46,720 ₪, ולגבי עבירת הביטוח בין 6,000 ₪ לבין 20,000 ₪.
-
ביחס לגובה הקנסות, ביקש כי על הנאשמת 1 יוטל קנס בשיעור 16,000 ₪ לגבי העסקה ו-6,000 ₪ לגבי ביטוח; ועל הנאשם 2 - קנס בסך 16,000 ₪ לגבי העסקה ו-6,000 ₪ לגבי ביטוח וכי בנוסף לכל אלה, יחויבו לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירה דומה למשך 3 שנים שאם לא כן יוטל עליהם בנוסף הקנס המרבי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
