הע"ז 35280-03-14 מדינת ישראל נ' רבינוביץ ואח' - פסקדין

1.ביום 29.11.16 החלטתי להרשיע את הנאשמים בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום המתוקן ולפיו העסיקו בביתם בעבודות משק בית, כולל הלנה בביתם, עובדת זרה, שלא עפ"י היתר כדין ובמשך כמספר שנים עובר ל- 27.2.11.

2.ביום 27.12.16 התייצבו ב"כ הצדדים לטיעוניהם לעונש.

ב"כ הנאשמים ביקש לטעון לענישה ללא הרשעה (לביטול ההרשעה) ביחס לנאשם 2 ומשכך, החל בטיעוניו.

יצויין כי הנאשמים ביקשו להשפט בהעדרם, לפי סעיף 128 לחסד"פ.

טוען הנאשם כי משהמדינה לא הוכיחה תקופת ההעסקה, עסקינן לכל היותר, כהערכת הנאשמת, בהעסקה במשך שנה וחצי.

במשך כל חייו מקדיש הנאשם פועלו למדינה, מנהל אגף נשים ויולדות בבי"ח שיבא, תורם לקהילה, עוסק בהבאת חיים לעולם ובהצלת חיים, הידע והמומחיות שלו לצד האנושיות שבו, הובילו לתפקיד הגבוה בו הוא מכהן. במינויו כפרופסור חתם על התחייבות שאין לו עבר פלילי והרשעות פליליות וזו הסתבכותו הראשונה עם החוק.

מדובר באדם נורמטיבי העובד מבוקר עד לילה בהצלת חיים, אין חשש להשנות העבירה.

בהלכת כתב נקבעו שני תנאים מצטברים להמנעות מהרשעה: מדובר בעבירה מהרף הנמוך, עבירה לפני 5 שנים, שבמהותה קנס מנהלי וכתב האישום הוגש 3 שנים לאחר הארוע (הע"ז 15327-01-14). לא נגרם נזק לאדם/לרכוש. עצם ההליך לנאשם זו הרתעה קשה ומספקת.

התנאי השני: שהרשעה פוגעת חמורות בנאשם, כמנהל בבי"ח ממשלתי שהצהיר שאין לו הרשעות פליליות וידרש להצהיר על הרשעתו, ככל שתשאר (הע"ז 3102-06-12). כן הפנה לבג"צ 2126/99 דאהס נ' עת"א (עבירה מנהלית, שכאן נעשתה לפני 5 שנים) יש לאפשר לשאת בעונש ללא כתם של עבירה פלילית.

משכך, עתר להמנע מפגיעה בעסוקו ולהסתפק בהתחייבות להמנע מעבירה.

משביקש להגיש את התצהיר וכתב ההתחייבות עליו חתם, ביקש שהות להגישו, כשיתקבל ממשאבי אנוש בביה"ח.

3.הנאשם הגיש טופס "הוראות למילוי טופס שאלון מועמד למשרה פנויה בשירות המדינה" והשאלון, תוך שהפנה לעמודים 5-6 ובעיקר לסעיפים 20 א-ג ("ההתחייבות").