הע"ז 3169-06-12

בפניי שתי בקשות מטעם הנאשמים: האחת - לביטול כתב האישום מחמת הגנה מן הצדק; והשניה - לעיון והעתקה של חומרי חקירה, בהתאם לסעיף 74(ב) לחסד"פ.

אקדים אחרית לראשית ואציין, כי לאחר ששקלתי את הבקשות ואת התגובה להן, ראיתי לדחותן, ואלו הם טעמיי.

כללי

1. כנגד הנאשמים, בני זוג המנהלים משק בית משותף, הוגש כתב אישום מתוקן, בו מיוחסות להם עבירות לכאורה על סעיפים 2(א), 2(ב)(3) לחוק עובדים זרים, התשנ"א-1991 (להלן – "החוק"), קרי, העסקה ללא היתר וללא ביטוח רפואי, וזאת למשך מספר חודשים, אגב הלנתה בביתם.

    

   טענות הצדדים בתמצית

2. בקשתם לביטול כתב האישום מחזיקה שלל טענות, כדלקמן:

   1. המאשימה לא שקלה כראוי את נסיבותיהם האישיות והחליטה, ללא הצדק, להפעיל את סמכותה בהתאם לסעיף 15 לחוק העבירות המנהליות ולהגיש כנגדם כתב אישום חלף הטלת קנס מנהלי, כמתחייב מהחוק;

   2. הנאשמים הנם אנשים נורמטיביים, פעלו בתום לב ונעדרי עבר פלילי;

   3. הנאשמת 2 סובלת ממחלות כרוניות (המצב הרפואי מפורט בבקשה ומטעמים שבצנעת הפרט לא אפרט אותו בהחלטה זו) ומטופלת בארבעה ילדים, דבר המחייב אותה לקבל עזרה וסיוע חיצוניים בביצוע מטלות הבית היומיומיות;