- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הע"ז 30477-07-12 מדינת ישראל נ' טולידו
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
30477-07-12
17.8.2014 |
|
בפני : שרה מאירי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד רינת אילון |
נאשם: עופר טולידו עו"ד רמי קרגולה |
| גזר דין | |
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים לעונש נקבע כדלקמן:
א.עמדת הנאשם לעונש נשמעה לא ממש החלטית ו"אוחזת בכׂה וגם בכׂה".
כך, בדיון עתר לביטול ההרשעה, בעבירה המנהלית, ולהטלת קנס, כגובה הקנס המינימלי – עם ביטול ההרשעה.
בפועל, אין בפניי, עפ"י הדין, לבטול ההרשעה, כפי שאף עולה מעמדת הנאשם בהשלמת טיעוניו.
הענין שבפניי איננו כזה שנדון בתיקי תכנון ובניה – וכטיעוני המאשימה, אין עסקינן בהליכים דומים.
ב.כך גם באשר להפנייתו ל – 2 ההליכים בבתי הדין [11881-05-10 השו' אנגלברג שהם; 1396-08 (ת"א) השו' גליקסמן] – בהם עסקינן בעבירה שונה ובענישה שונה.
ג.לראיות שהוגשו בדיון 1.7.14 – ראשית, עסקינן בתלוש שכר לחודש הנדון שהופק עתה לצורך הגשתו 24.6.14), עולה ממנו כי מעבר למכסת השעות החודשית שולם לתובעת יום חופשה (שורה 2), שולם לתובעת יום חופשת סילבסטר (שורה אחרונה) , אך נוכו ממנה 2 ימי העדרות (שורה לפני אחרונה) – משמע, אין בפנינו תשלום חופשה...
עוד עולה מתלוש השכר כי לא בוצעה התחשבנות במשבצת "ניהול העדרויות" (ואגב, כך עולה גם מכל תלושי השכר שהוגשו...)
ומנגד, יתר תלושי השכר שהוגשו – הופקו במועד (קרי: בסמיכות לחודש העבודה; והם תלושים מקוריים) ואף שנמצא בהם העדרות העובדת – לא נמצא בהם תשלום "חופשה" ואף לא נכוי העדרות – כרישומים שבתלוש ינואר 2010! (ראה כרטיס ותלוש אפריל).
משכך – אין "ערך" ראייתי כלשהו לתלוש ינואר 2010, כפי שהוגש בטיעונים לעונש. (במאמר מוסגר ולמעלה מן הצורך, אזכיר כי הנאשם שלח למאשימה בפקס את דוחות הנוכחות והתלושים; ממילא, לא היתה מניעה להצגת התלוש הנדון – המקורי ומזמן אמת, כפי שנטען כי שלח למאשימה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
