חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הע"ז 22968-02-13

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
22968-02-13
13.3.2016
בפני השופט סגן הנשיא:
שמואל טננבוים

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל – רשות ההגירה והאוכלוסין
עו"ד דן טוניק 		נאשמים:
1. ערן אלדור
2. אוסנת אלדור

עו"ד נטלי צרף רביב
החלטה

 

1.ביום 10.1.16 הורשעו הנאשמים בגין העסקת עובדת זרה ללא היתר עבירה לפי סעיף2(א)(1)(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א 1991. המעשים בגינם הורשעו הנאשמים בוצעו בשנת 2012 בעת שהנאשמים העסיקו בלא היתר עובדת זרה אזרחית הפיליפינים בביצוע עבודות ניקיון, מספר פעמים בשבוע למשך חודשיים, כאשר העובדת לנה בביתם של הנאשמים.

2.אציין, כי על אף שהעבירה שעניינה העסקת עובד בלא היתר סווגה כעבירה מנהלית, כתב האישום דנן הוגש בהתאם למדיניות מחמירה שאימצה המדינה, בכל הנוגע להעסקת עובדים זרים במשק בית. בהתאם למדיניות זו, המאשימה איננה מסתפקת בהטלת קנס מנהלי, אלא נוקטת בהליך פלילי יזום, במסגרתו היא עותרת להרשעה פלילית ולהטלת סנקציה כספית משמעותית על מעסיקים של עובדים זרים במשק בית.

 

3.בדיון שהתקיים ביום 10.1.16 חזרו בהם הנאשמים מכפירתם ביסודות כתב האישום ולפיכך הורשעו בעבירות שיוחסו להם. ב"כ הנאשמים ביקשה כי בטרם יינתן גזר הדין יופנו הנאשמים לתסקיר מבחן אשר ייבחן את השלכות ההרשעה בפלילים.

 

 

נימוקי הבקשה

4.ב"כ הנאשמים מבקש לבטל את הרשעתם של הנאשמים לפי סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 בכפוף לקבלת תסקיר מבחן בעניינם מן הטעמים הבאים:

הנאשם 1 – ערן אלדור

א.הנאשם 1 הינו בעלים במשותף בחברת בר הנדסה אזרחית העוסקת בניהול פרויקטים בבניה וכן השקעות נדל"ן בארץ ובחו"ל. הנאשם יועץ למשרד הביטחון בפרויקטי בניה ביטחוניים ונדרש לסיווג גבוה. עבודת הייעוץ היא מרכיב מרכזי וחשוב בעבודתו כמהנדס ויעוץ החברה.

צורף מכתבו של עו"ד בן טובים שותפו של הנאשם בחברה ויו"ר בה , ובו מציין הנ"ל כי במידה ויורשע בפלילים לא יוכל הנאשם להמשיך ולתת יעוץ למשרד הביטחון בשל העדר סיווג ביטחוני נדרש.

כך גם לקוחות בארץ ובעולם המעוניינים בשירותי החברה והנאשם, דורשים שקיפות והיעדר הרשעה של בעלי החברה כחלק מבדיקות שהם עורכים טרם התקשרות עמה.

 

ב. בשנים האחרונות מבצעת החברה השקעות בפרויקטים של נדל"ן בארצות הברית. כחלק מפועלו זה נדרש הנאשם להצהיר מול גורמים פיננסים בדבר היעדר הרשעה בפלילים.

הוצג בפני בית הדין טופס סטנדרטי לקבלת מימון פיננסי בבנק זר בארה"ב, במסגרתו נדרש הנאשם להצהיר האם הורשע אי פעם בפלילים; האם היה צד לתובענה והאם הוגש כנגדו אי פעם הליך כלשהו.

כמו כן לצורך כניסה לארה"ב הנאשם נדרש לאשרה מסוג ב'2 אשר לשם קבלתה גם כן נדרש דיווח בדבר העדר הרשעות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>