- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הע"ז 21219-12-12 מדינת ישראל נ' בוכוויץ ואח'
|
הע"ז בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
21219-12-12
2.9.2015 |
|
בפני השופטת: אסנת רובוביץ - ברכש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשמים: 1. נורית בוכוויץ 2. יגאל בוכוויץ |
| הכרעת דין | |
|
כנגד הנאשם 2 |
1.כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בגין העסקה של עובד זר שאינו רשאי לעבוד בישראל מכוח חוק הכניסה לישראל והתקנות לפיו וללא היתר כדין, בניגוד להוראות סעיפים 2 (א) (1) ו -2 (א) לחוק עובדים זרים, התשנ"א - 1991 (להלן - חוק עובדים זרים).
2.בפתח הכרעתי וכמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, אציין כי החלטתי לזכות את הנאשם 2 מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
-
ביום 30.13 הוקרא כתב האישום לנאשמים. הנאשמת 1 הודתה והורשעה בעבירות המיוחסות לה. ואילו הנאשם 2 כפר בעבירות המיוחסות לו.
-
כפועל יוצא מכך ביום 12.10.13 ניתן גזר דין כנגד הנאשמת 1 על ידי כב' השופט שגב שגזר על הנאשמת 1 בגין העבירות בהן הורשעה בהתאם לכתב האישום קנס בסך 15,000 ₪.
-
ביום 25.6.13 הגיש הנאשם 2 (להלן:"הנאשם") בקשה למחיקת כתב האישום נגדו בטענה של הגנה מן הצדק שעיקרה עוסקת בטענת הנאשם לפיה בשני מקרים בולטים (היועמ"ש יהודה וינשטין ושר הביטחון ( כתוארו אז) מר ברק), בחרה הנאשמת שלא להעמיד לדין אותם בשונה מהנאשם 2, זאת חרף העובדה שמעורבותו פחותה משלהם, שם הועסק העובד זר על בסיס יומיומי. בקשתו נדחתה בהחלטת כבוד השופט אורן שגב מיום 8.8.13.
-
ביום 26.3.15 הגיש הנאשם בקשה לזיכוי בעילה של "אין להשיב לאשמה" וזאת לאור העובדה כי אין בראיות שהביאה המאשימה דבר המקשר בין הנאשם להעסקת העובד הזר. בקשה זו נדחתה על ידי בהחלטה מיום 14.6.15.
-
ביום 18.9.14 התקיימה ישיבת הוכחות במסגרתה העידו מטעם המאשימה מר ששון ארולקאר, ששימש במועד הרלוונטי כראש צוות אכיפה ומר ערן הרשקוביץ ומר אדי דנון, מפקחים במשרד הפנים רשות האוכלוסין וההגירה (יחידת האכיפה למעסיקים) . כמו כן הוגשה תעודת עובד ציבור ותעודת בירור פרטים על עובד נוסע החתומה בידי הגב' זהבה קדוש (מ/5). הנאשם 2 העיד, מטעמו.
רקע עובדתי ותמצות טענות הצדדים:
-
הנאשמים הם בני זוג (להלן ובהתאמה – הנאשמת שהורשעה והנאשם), בעלים של נכס ברחוב ירמיהו 4 בהרצליה (להלן - הנכס).
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
