הע"ז 20492-12-11.05 דצמבר 2014

בפניי בקשתה של הנאשמת להימנע מהרשעתה בעבירה בה הורשעה ביום 25.02.14 על פי הודאתה - העסקה שלא כדין – עבירה על סעיף 2 (א)(1) לחוק עובדים זרים, תשנ"א – 1991.

טענות המבקשת בתמצית

1. כתב האישום מתייחס לשנת 2011, שהיתה שנה קשה מאוד עבור הממבקשת. היא התאלמנה ונאלצה להתמודד בכוחות עצמה עם בעיות קשות, ובכללן החלמה מפציעת גב בתאונת דרכים.

2. הנאשמת, נעדרת כל עבר פלילי, הוטעתה לחשוב שהעובדת בעלת היתר עבודה, וברגע שהתחוור לה שלא, שיתפה פעולה עם החוקרים ככל שנדרשה.

3. הרשעתה תוביל לפגיעה חמורה בפרנסתה, שכן היא עורכת דין בעלת משרד פרטי ומפרנסתת יחידה, שכן היא עובדת מול משרדי ממשלה, משתתפת במכרזים ומשמשת כיועצת לציבור העולים החדשים. כמו כן, היא עוסקת בדיני בנקאות והרשעתה תמנע ממנה להתנהל מול המערכת הבנקאית.

4. הרשעתה תוביל לפגיעה במוניטין שלה.

    

   טענות המאשימה בתמצית

5. הנאשמת עורכת דין היודעת חוק ומשפט ובצעה את העבירה במשך תקופה של שמונה חודשים לפחות וכללה הלנה של העובדת הזרה.

6. אשרתה של העובדת הזרה פגה שלוש שנים קודם לתחילת העסקתה אצל הנאשמת, אשר מלכתחילה נכנסה לישראל באשרה של עובדת סיעוד.