הע"ז 12909-09-10 יחידת עוז - רשות האוכלוסין הגירה ומעברי גבול (משרד הפנים) נ' א.ר.מ. ריסוסים ועבודות חקלאיות בע"מ ואח' - פסקדין

1.בפתח הדברים אודיע, כמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, כי החלטתי לזכות את הנאשמים מהעבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

2.המאשימה הגישה כנגד הנאשמת 1 כתב אישום בגין העסקה שלא כדין של 9 עובדים זרים מתאילנד לפי סעיף 2(א) ו-(2) ו – 2(ב)(2)(3), 2(ב)(7) ו – 6(ה)לחוק עובדים זרים, התש"א – 1991, וכן עוד 3 עובדים תאילנדים שהועסקו לטענת המאשימה ללא חוזה העסקה וללא ביטוח בריאות. (להלן: "חוק עובדים זרים").

כנגד הנאשם 2 הוגש כתב אישום עקב אחריות נושא משרה לפי סעיף 5 וסעיף 2(א)(1) ו- (2) לחוק עובדים זרים ו 2(ב)(3) - 2(ב)(7).

יוער כי בין הגשת כתב האישום להקראה, נכנסה הנאשמת 1 לפירוק וכתב האישום נוהל על ידיד המאשימה כנגד הנאשם 2.

עוד יאמר כי למרות החלטת בית הדין המאשימה לא הגישה את סיכומיה אלא רק הנאשם 2 ולאחר שאלו הוגשו הגישה המאשימה תגובה לסיכומי הנאשמים.

3.ואלו הן העובדות כפי שעולה מהראיות ומהעדויו שהוצגו בפני:

א.ביום 15.7.09 הגיעו למשרדי התמ"ת 12 עובדים תאילנדים אשר ביקשו להגיש תלונה כנגד הנאשמים על אופן העסקתם ושכרם.

ב.הנאשמת 1 הינה חברה העוסקת בחקלאות בתחום הפרדסים במושבים באזור השפלה. הנאשמת 1 מצויה בפירוק. הנאשם 2 הוכרז כפושט רגל.

ג.העובדים נחקרו על ידי התמ"ת אך לא הוגשה חקירתם והם לא זומנו לעדות בפני בית הדין.

ד.הנאשם 2 נחקר על ידי חוקר התמ"ת מר רועי ביטון הודה בהעסקתם וטען כי לכולם רישיונות וחוזי עבודה וביטוחים והציג החוזים האישורים לחלקם. בראיות לא הוצג לבית הדין אלו חוזים הוצגו לחוקר ואלו לאו. כן הודה כי בחודש מאי שילם לעובדים שכר הנמוך משכר המינימום, אך כתב האישום שותק בגין הודאה זו ובנוסף לא הוגשו ראיות מטעם המאשימה באשר לאי תשלום שכר למעט הדברים שנאמרו על ידי הנאשם בחקירתו והוכחשו על ידו בעדות.

4.המאשימה טענה בכתב האישום כי עובדים 1-9 הועסקו ללא היתר כדין על ידי הנאשמת 1 , כי הנאשמת העסיקה את העובדים ללא חוזים , ללא ביטוח רפואי מבלי שמסרה להם פירוט שכרם ולא מילאה אחר דרישות המפקח.

5.הנאשם כפר בעובדות הנטענות בכתב האישום. לדבריו היו לו רישיונות בתוקף לכל העובדים וכן חוזי העסקה וביטוחי בריאות וכי שילם להם כדין.