הע"ז 11940-10-14 האחים אום שותפות רשומה ואח' נ' מדינת ישראל – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

1.לפניי בקשת הנאשמים – האחים אום שותפות רשומה ואברהם סויסה (להלן – המבקשים) להורות למאשימה (להלן – המשיבה) להעביר לעיונם השלמה של חומר חקירה וכן רשימה של השלמת חומר החקירה המבוקש כלהלן –

א.כל כתבי בית הדין הקיימים, פרוטוקולים והחלטות בתיק ת"פ 14043-01-10 שהתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

ב.כל כתבי בית הדין הקיימים, פרוטוקולים והחלטות בתיק המ"ש 32224-06-11 שהתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.

2.המשיבה מתנגדת לבקשה.

3.אין מחלוקת כי ביום 26.11.14 המשיבה העבירה למבקשים את רשימת חומר החקירה ואת חומר החקירה לעיונם, אלא שלטענת המבקשים מדובר ברשימה ובחומר חקירה חלקיים בלבד ופניותיהם הרבות למשיבה לקבלת חומר החקירה מושא הבקשה העלו חרס.

המבקשים סבורים כי קבלת המבוקש נדרש להם לצורך קבלת הזדמנות הוגנת להכנת הגנתם וכן כדי למנוע אי צדק זועק ונועדו לצורך חקר האמת. המדובר בחומר אשר לא עמד בפני המשיבה לפני החלטתה להגיש כתב אישום ויש בו כדי להביא לחזרתה מהאישום מושא תיק זה.

4.בתגובתה טענה המשיבה, כי החומר המבוקש מתייחס לשני הליכים שהתנהלו בבית הדין בהם המבקשים היו צד והיו מיוצגים על ידי בא כוחם המייצגם בהליך זה ומשכך הרי שמדובר בחומר הנמצא ברשותם. לטענתה, גם אם תיקים אלה קשורים למסכת העובדתית אשר בכתבי האישום שבנדון, אין הם מהווים חלק מחומר החקירה שמצוי בידי המאשימה הנוגע לאישומים בתיקים שבכותרת.

עוד טענה המשיבה, כי לפי פסק הדין בעפ"א 33943-10-14 משה אביר נ' מדינת ישראל, תכלית הזכות לעיין בחומר החקירה היא לחתור לחקר האמת ולאפשר לנאשם להיערך כראוי להליך משפטי ושיהיו בידיו הראיות שבידי התביעה – הראיות עליהן מבוסס כתב האישום וראיות שיש בהן כדי לסייע לו להוכיח את חפותו. משכך, אין לקבל טענה לפיה חומר החקירה דרוש על מנת שזה יוכר על ידי המשיבה כחומר הרלוונטי לאישום. עוד נקבע שאין להשתמש בבקשה לעיון בחומר חקירה לתכליות אחרות ובין היתר – שהנאשם יגיש בקשה לעיין בחומר חקירה שכבר מצוי בידיו וזאת ללא קשר לאופן בו הגיע החומר לידיו.

5.למען שלמות התמונה אציין כי לאחר שהמשיבה הגישה תגובתה, בהחלטה מיום 7.6.15, הורתי לב"כ המבקשים להודיע מדוע הוא עומד על בקשתו ואינו מעיין בחומר המבוקש באמצעות מערכת נט המשפט.