הע"ז 11096-09-13 מדינת ישראל נ' מור עדי ואח'

כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום בגין העסקה של עובדת זרה שאינה רשאית לעבוד בישראל מכוח חוק הכניסה לישראל והתקנות לפיה וללא היתר כדין, בניגוד להוראות סעיפים 2(א)(1) ו –2(א)(2) לחוק עובדים זרים, התשנ"א - 1991 (להלן - חוק עובדים זרים).

בפתח הכרעתי וכמצוות סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, אציין כי החלטתי לזכות את הנאשם 2 מהעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

בדיון שהתקיים ביום 24.6.14 בפני כבוד השופט שגב הודו הנאשמים כי הם מחזיקים בנכס הנמצא ברחוב מיזאן 9 בתל אביב (להלן –הנכס). פרט לכך כפרו הנאשמים ביסודות כתב האישום כאשר לטענתם לא העסיקו את העובדת בצוותא ולא הלינו אותה בביתם.

עם חתימת פרשת התביעה ובטרם החלה פרשת ההגנה, העלו באי-כוח הנאשמים את הטענה: "אין להשיב לאשמה", וזאת לאור העובדה כי לא הוגש לתיק בית הדין צו הכניסה למקום המגורים של הנאשמים (להלן- צו בית המשפט ו/או הצו) וכי בתעודת עובד הציבור אין וודאות של זיהוי העובדת. בקשה זו נדחתה על ידי בהחלטה מיום 21.4.15.

ביום 27.4.15 הגישה המאשימה בקשה לשינוי כתב האישום על דרך של הוספת עד - צו בית משפט כרשומה מוסדית/תעודת ציבור. בקשה זו התקבלה על ידי ביום 6.5.15 וכתב האישום תוקן כמבוקש על ידי הוספת צו בית המשפט לתיק.

בתיק דנן התקיימו שתי ישיבות הוכחות האחת ביום 16.4.15 והשנייה ביום 26.5.15 במהלכן העידו מטעם המאשימה מר קובי ביבי ומר דוד פלסי –מפקחים במשרד הפנים רשות ההגירה, האוכלוסין ומעברי הגבול. כמו כן הוגשה תעודת עובד ציבור ותעודת בירור פרטים על עובד נוסע החתומה בידי מר משה לביא (סומן מ/6). כמו כן העידו הנאשמים בעצמם.

רקע עובדתי ותמצות טענות הצדדים: