הע"ז 10639-03-12.25

בפניי בקשת הנאשמים להימנע מהרשעתם בעבירות כתב האישום בהן הודו והורשעו על פי הודאתם ביום 19.11.13 ולהפנות אותה לקבלת תסקיר מבחן.

טענות הנאשמים בתמצית

1. הנאשמים אנשים נורמטיבים, ללא עבר פלילי והנאשמת 1 הנה עורכת דין במקצועה, אשר ככל שתחפוץ להגיש מועמדותה למשרת שיפוט, עשוייה הרשעתה לעמוד לה לרועץ.

2. הרשעה בפלילים משולה עבורם כגזר דין מוות.

    

   טענות המאשימה בתמצית

3. המועד לחשוב על העתיד התעסוקתי של הנאשמים היה טרם ביצוע העבירה ולא אחריה. דוקא משום שהנאשמת הנה עורכת דין, שומה היה עליה לבדוק את מסמכי העובד הזר שהעסיקה וכן לבדוק את המצב המשפטי אל נכון.

4. בעבירות מסוג זה מורשעים על פי רוב אנשים נורמטיביים ובעלי מעמד זהה לזה של הנאשמים, קרי, בעלי מקצועות חופשיים ובעלי יכולת כלכלית להעסיק עובדים זרים בעבודות משק בית, ואין במקרה דנן הצדקה לסטות מההלכה שהותוותה בע"פ 2083/96 תמר כתב נ' מדינת ישראל מיום 21.08.1997.

    

   דיון והכרעה

5. לאחר ששקלתי את בקשת הנאשמים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דינה להידחות, וזאת מן הטעמים המפורטים להלן.