הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' הנהלת בתי המשפט ואח'

החלטה

1.המבקשים הגישו לבית הדין שלושה הליכים שונים, שעניינם בקשת צד לדיון בסכסוך קיבוצי.

2.בתיק 1054-11-13 עתרו לחייב את המשיבים לנהל איתם משא ומתן (תיק המשא ומתן).

3.בתיק 15877-12-13 עתרו בענין הגבלת תקופת מילוי מקום (תיק מילוי מקום).

4.בתיק 16387-03-14 עתרו בענין העסקה בשעות נוספות (תיק שעות נוספות).

5.המבקשים הגישו בקשה לאחד את הדיון בכל התיקים.

המשיבים הודיעו על התנגדות לבקשה ופרטו טעמיהם.

6.לאחר עיון בבקשה ובתגובה, להלן החלטתנו.

7.תיק המשא ומתן, שהוא התיק הראשון שהוגש, שונה משני התיקים האחרים באשר עוסק בסוגיה עקרונית ונרחבת של העסקת העוזרים המשפטיים.

מאידך, שני התיקים האחרים עוסקים בסוגיות נקודתיות של העסקת העוזרים המשפטיים.

8.מטעם זה, מצאנו לנכון לאחד את שני התיקים המאוחרים.

9.למדינה טענות רבות כנגד הבקשות שהוגשו בתיקים אלה, בין טענות סף ובין טענות מהותיות.

אין מניעה לברר את הטענות במסגרת תיק מאוחד, שעה שמדובר על אותם צדדים ועל היבטים שונים של העסקת העוזרים המשפטיים. איחוד התיקים הנ"ל יאפשר ריכוז של הסוגיות הנקודתיות שבמחלוקת.

למותר לציין כי אין בהחלטה זו כדי להביע עמדה בשאלות הסף שמעלה המדינה לעניין הסמכות וכיו"ב.

10.מאידך, אין הצדקה לאחד גם את תיק המשא ומתן אלא יש לבררו בנפרד תוך מתן תשומת לב מיוחדת ליחסי העבודה הנמשכים, המצריכים הדברות שוטפת והגעה להסכמות.

התקדמות המשא ומתן אינה תלויה בהליך זה או אחר ובסוגיה משפטית או עובדתית זו או אחרת.

11.סוף דבר, אנו מורים על איחוד תיק 16387-03-14 עם תיק 15877-12-13.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"ד, (19 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

נציגת עובדים גב' ארינובסקי

הדס יהלום, סגנית נשיאה