הסמכות להפחית מזונות שנפסקו – בין שינוי נסיבות לשינוי הרכב ועמדות הדיינים

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי מתאריך כ"ט באדר תש"ף (25.3.20) שניתן ברוב דעות ושבמסגרתו נפסקו מזונות 'קבועים' בגובה 1,000 ש"ח לארבעה קטינים (שכולם מעל גיל שש) – לאלו מהם שעד גיל חמש־עשרה, כשתחולת החיוב תהיה רטרואקטיבית מתאריך כ"ד באדר תשע"ט (1.3.19) – פסיקה המבטלת למפרע את המזונות שנקבעו בעבר.

הערעור כולל התייחסות הן לפגם בהליך והן לגופו של פסק הדין.

עילות הערעור לגופו של פסק דין מתייחסת לגובה המזונות, שלטענת המערערת הוא נמוך ביותר, ובהתאם לאמור להלן ביחס לפרוצדורה. בשלב זה איננו מתייחסים לקביעות שנקבעו בפסק הדין, קביעות שתוצאתן לא הגיונית בעליל. להשערות ולקביעות שבגוף פסק הדין תינתן התייחסות במקום אחר. בנסיבות התיק הנוכחי, שפסק הדין שניתן בדעת הרוב מבוטל כדלהלן, לא ראינו סיבה לעכב את פסק דיננו. לכן לא נתייחס אליהן במסגרת ההחלטה הנוכחית, ועוד חזון למועד.

עילת הערעור הנוגעת לפרוצדורה היא שלטענת המערערת מדובר בפגם בהליך היורד לשורשו של הפסק ומשמיט את סמכות בית הדין להוציא את פסק הדין כפי שהוא לפנינו.

לאחר שמיעת דברי הצדדים ולאחר העיון בחומר שבתיק, ובכלל זה ההליך הארוך, הדיונים וההחלטות שנתנו עד לפסק הדין נשוא הערעור, בית הדין מגיע למסקנה שיש לקבל את הערעור בכל הנוגע לפרוצדורה.

לדעתנו, פסיקת המזונות הזמניים בתאריך א' באלול תשע"ח (12.8.18) הפכה לפסיקת מזונות קבועים בהחלטות העבר (לפני פסק הדין נשוא הערעור) שהן חלוטות ואי אפשר לשנותן ואף לא לדון מחדש בתביעת המזונות עצמם שלא במסגרת בקשה להפחתת המזונות על בסיס שינוי נסיבות המצדיקות את הפחתתם.

ונבהיר:

בבית הדין האזורי ניתנה בתאריך א' באלול תשע"ח (12.8.18) החלטה למזונות זמניים בסך 1,100 ש"ח לכל ילד.

לדעתנו, החלטה זו קיבלה גושפנקא של מזונות קבועים בהחלטות מתאריך י"א באדר ב' תשע"ט (18.3.19), מתאריך ב' בניסן תשע"ט (7.4.19) ומתאריך כ"ד באלול תשע"ט (24.9.19):

ביום ב' בניסן תשע"ט (7.4.19) הוגשה בקשת האם שכותרתה: "הודעה מטעם האישה, בקשה לביטול הוכחות בכתובה ובקשה למתן פסק דין", בגוף הבקשה נכתב ליתן להחלטה למזונות ולמדור מיום י"א באדר ב' תשע"ט (18.3.19) תוקף של פסק דין. אין ספק שהוויתור על הכתובה היה על סמך ההנחה שאלו הם המזונות וכדי להרגיע את הסכסוך כמבואר בגוף הבקשה. באותו יום ניתנה ההחלטה שזו לשונה:

א.       כתובה:

הודעת האישה כי הינה מוותרת על כתובתה ומבקשת לבטל את דיון ההוכחות שנקבע לה' בניסן תשע"ט (10.4.19) תקבלה.

הדיון יבוטל.

ב.       מזונות ומדור – החלטות ניתנו בתיק מזונות ילדים בי"א באדר ב' תשע"ט (18.3.19).

ג.       המזכירות תסגור את תיקי החזקת ילדים, כתובה ומזונות.

ואכן, רק בגלל הפיכתם המזונות לקבועים ניתנה הוראה לסגירת התיקים.

מהחלטה זו הסוגרת את תיק המזונות משתמע באופן חד־משמעי שבית הדין התייחס לתביעת המזונות ככזו שהסתיימה בהפיכת המזונות הזמניים לקבועים.

העדר המינוח 'קבועים' בהחלטות הנ"ל אינו מצביע על כך שהמזונות ימשיכו להיות מזונות זמניים עד להחלטה אחרת שלא נודע זמנה. הסיבה שלא נכתב המינוח המפורש 'קבועים' נובעת רק מהעדר שימת לב ולא מאמירה מהותית כל שהיא.