חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הסכם פשרה בעניין שידורי ספורט בערוץ 5 הנכלל בחבילת הבסיס המשודרת לכלל מנויי חברות הכבלים והלוויין

: | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי בתל - אביב יפו
2474-02,2475-02
25.2.2007
בפני :
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא

- נגד -
:
1. תומר רותם
2. ד"ר מנחם דויטש
3. עודד וידר
4. אלי עמילוב

עו"ד א' איתן
עו"ד י' בן פורת
:
1. מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ
2. ערוצי זהב בע"מ

עו"ד צ' אגמון
עו"ד א' גולומב-פלנר
פסק-דין

א.         מהות התובענות

בתאריך 3.12.2002 הגישו התובעים בקשות לאישור תובענותיהם כתובענות ייצוגיות.

התביעה האחת - היתה כנגד מת"ב מערכות תקשורת בכבלים בע"מ, תבל - תשדור בינלאומית לישראל, ערוצי זהב והמועצה לשידורי כבלים ולווין ומדינת ישראל, משרד התקשורת. (ת.א. 2474/02, בש"א 21736/02).

התביעה השניה - כנגד די.בי.אס. שירותי לווין (1998) בע"מ, המועצה לשידורי כבלים ולווין ומדינת ישראל - משרד התקשורת. (ת.א. 2475/02, בש"א 21738/02).

בבקשות נטען כי חברות הכבלים העבירו תכנים מערוץ 5 - ערוץ הספורט לערוץ 5 פלוס, בניגוד להסכמים ובניגוד לתנאי הרשיון שניתן להם.

ערוץ 5 הינו ערוף ספורט הנכלל בחבילת הבסיס המשודרת לכלל מנויי חברות הכבלים והלוויין.

ערוץ 5 פלוס הוא ערוץ ספורט המשודר לאלה מבין מנויי חברות הכלים והלוויין הרוכשים אותו כחלק מחבילה או חבילות ערוצים בתשלום, נוסף לתשלום המשולם על ידם בגין חבילת הבסיס.

לגבי חלק מההפרות , הנושא נדון במועצה לשידורי כבלים ולוויין, אשר קבעה כי המדובר בהפרה ואף קנסה את חברות הכבלים.

המדובר בהפרות הבאות:

-         -         שידור משחק חצי גמר גביע אופ"א בין הקבוצות מילאן ודורטמונד בחודש אפריל 2002, שהועבר לערוץ חמש פלוס, בניגוד להסכם ההפעלה שמאפשר את השידור רק בערוץ 5.

-         -         משחקי הגביע האנגלי וגביע הליגה האנגלי אמורים היו להיות משודרים בערוץ 5 ולא בערוץ חמש פלוס, וזאת לפי הסכמי ההפעלה. בפועל שודרו המשחקים בערוץ 5 פלוס.

-         -         הופרה ההוראה המחייבת לשדר משחקים של ליגת NBA בערוץ 5 בשעות נוחות לצפייה לקהל הישראלי.

-         -         "חדשות הספורט" ששודרה מידי ערב בימים א' - ה' בערוץ 5 במהדורה באורך של 30 דקות קוצצה באופן ניכר ל - 15 דקות בלבד. כמו כן במהלך חמישה חודשים (מחודש מאי 2002 ועד אוקטובר 2002 ) לא שודרה כלל מהדורת "חדשות הספורט" בערוץ 5, ואילו באותו זמן שודרה מהדורת חדשות בערוץ חמש פלוס.

-         -         קוצר משך יום השידור בערוץ הספורט במהלך חודש אוקטובר 2002.

בנוסף לכך נטענו בתביעות שהוגשו הפרות נוספות, שלא נזכרו כהפרות בדיוני המועצה לשידורי כבלים ולווין.

בית המשפט התבקש ב-ת.א. 2474/02 (לענין מת"ב ו"ערוצי זהב") לפסוק, בסופו של יום ( ולאחר מחיקת חברת תבל עקב כניסתה להקפאת הליכים) סכום של 198,720,000 ש"ח לפי תחשיב שנערך ל - 690,000 מנויים. מתיק זה נמחקו המועצה לשידורי כבלים ולווין, ומדינת ישראל - משרד התקשורת.

ב-ת.א. 2475/02 התבקש בית המשפט לפסוק פיצוי כולל של 126,000,000 ש"ח לפי 350,000 מנויים. (מאוחר יותר נמחקו מהבקשות הנ"ל המועצה לשידור כבלים ולווין ומדינת ישראל - משרד התקשורת).

ההפרות הנטענות היו לגבי התקופה בין דצמבר 2001 - ינואר 2004.

בשלב הראשון בית משפט זה דחה את הבקשה לאישור התובענות כתובענות ייצוגיות, שהוגשה מכח חוק הגנת הצרכן ותקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>