חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הסכם חלוקת עזבון
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה ראשון לציון |
53731-05-11,37814-04-14
22.3.2015 |
|
בפני השופטת: ד"ר ורדה בן שחר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: צ.ש. עו"ד רם תובל |
הנתבעים: 1. ח.ש. 2. ש.צ. 3. ש.ב. 4. י.ק. 5. ע.ש. 6. י.ש. 7. ר.כ. 8. א.ס.צ. 9. ד.ב. 10. א.צ. 11. ה.צ. עו"ד חיים סודקביץ' עו"ד דוד בסט |
| פסק דין | |
לפניי שלוש תביעות.
תמ"ש 53731-05-11 פירוק שיתוף במקרקעין ותביעה כספית שכנגד ע"ס 119,037 ₪,
תמ"ש 37814-04-14 כספית (מטעם התובע) ע"ס 73,714 ₪.
רקע
- התובע והנתבעים 1-6 אחים, ילדי המנוחים ש.י (להלן: "המנוח") וש.נ (להלן: "המנוחה").
- הנתבעים 7-11 הם נכדי המנוחים, ילדיה ויורשיה של בתם המנוחה, ב.צ ז"ל שנפטרה ביום 26.11.98.
- המנוחים היו בעלי זכויות במקרקעין המצויים ברח' ______ _________ הידועים כגוש ________, בשטח של כ-3.4 דונם (להלן: "המקרקעין"). המקרקעין פוצלו ל-4 מגרשים ובמקום חלקה 49 נרשמו בלשכת רישום המקרקעין 4 חלקות חדשות שמספריהן 221-224.
- המנוחים מכרו את חלקה 224 (עליה היה בנוי ביתם המקורי) לצדדי ג' ובאמצעות התמורה שהתקבלה בגין המכירה בנו על חלקה מס' 221 בית מגורים חדש (להלן: "בית המגורים"). שטח החלקה הוא 622 מ"ר. על גבי חלקה 223 היה בנוי בית המלאכה של המנוח, שנהרס וכיום זהו מגרש ריק. חלקה 222 הוענקה במתנה לתובע ולנתבע 6 בשנת 1976, בחייהם של המנוחים.
- המנוח הלך לעולמו ביום 30.12.79 ולא הותיר אחריו צוואה. ביום 10.5.89 הוצא צו ירושה אחריו ולפיו יורשיו הם המנוחה וילדיו. עזבון המנוח כלל את כל שטח המקרקעין שכן באותו מועד עדיין לא התבצעה חלוקתם לחלקות נפרדות. ביום 28.12.98 הוצא צו ירושה מתוקן בשל טעות סופר שנפלה בצו הקודם.
- ביום 9.11.2002 הלכה האם לעולמה מבלי שהותירה אחריה צוואה ולפיכך ביום 5.5.10 הוצא אחריה צו ירושה, על פיו יורשיה הם ילדיה ונכדיה (ילדי בתה המנוחה).
- יש לציין שלא הוגש כתב הגנה מטעם נתבע 10.
- תביעה זו מבוססת על הטענה שהתובע והנתבע 6 קיבלו את חלקה 222 במתנה ולכן הם אין להם חלק כמו ליתר אחיהם בחלקות 221,223.
- בין האחים נערך הסכם חלוקת עיזבון:("להלן: הסכם חלוקת העיזבון ") ביחס לחלקות 221,223. התובע סרב לחתום על אותו הסכם חלוקת עיזבון אך עו"ד______ (בנו של נתבע 1) ששירותיו נשכרו על ידי כל האחים לרבות התובע, חתם בשם התובע על הסכם חלוקת העיזבון מתוקף ייפוי כוח בלתי חוזר ("להלן: "ייפוי הכוח") שהותירו בידיו כל האחים לרבות התובע במטרה שייטפל ויסדיר את חלוקת המקרקעין.
טענות התובע
- זכויות התובע והנתבעים במקרקעין נרשמו בהתאם לצווי הירושה בלשכת רישום המקרקעין ב_________, ע"פ חלקם היחסי של כל אחד מהם, בהתאם לאותו רישום יש לו זכויות במקרקעין .
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
