רע"א
בית המשפט העליון
|
6233-02
04/02/2004
|
בפני השופט:
1. י' טירקל 2. א' פרוקצ'יה 3. מ' נאור
|
- נגד - |
התובע:
אקסטל בע"מ עו"ד י' ע' בן פורת עו"ד א' ארדמן
|
הנתבע:
1. קראלמא ווי תעשיה 2. שיווק אלומיניום זכוכית ופרזול בע"מ 3. צפי פרופילי חן (1983) בע"מ
עו"ד ב' טולידאנו עו"ד מ' קורפרשמידט
|
|
פסק דין
השופט י' טירקל:
האם ההסכם שנכרת בין בעלות הדין הוא הסדר כובל? אם הוא הסדר כובל - ובשל כך בטל
מחמת אי חוקיות - האם בטלה עם ההסכם גם תניית בוררות שנכללה בו? אלה השאלות
העומדות להכרעתנו.
רקע והליכים
1. בין בעלות הדין נכרת ביום 9.8.90 הסכם )להלן - "ההסכם"(, לפיו המשיבות ישווקו
ויפיצו פרופילי אלומיניום )להלן - "המוצרים"( שהמבקשת מייצרת. התנאים העיקריים
שנקבעו בהסכם היו: למשיבות יהיו "זכויות הפצה בלעדיות בכפוף להוראות הסכם זה"
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת