הנדלר נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.תביעת התובע להכרה בפגיעה בשיניו, אשר ארעה לו, לטענתו, בתאריך 2.1.12, כ"תאונת עבודה", כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, נדחתה ע"י הנתבע במכתב הדחיה מ-10.7.12, בנימוק, כי קשר בין הבעיות בשיניו של התובע לבין התאונה מתאריך 2.1.12.

2.התובע הגיש תביעתו לבית הדין, הן בהתייחס לתביעת התביעה באשר לשיניו, והן בהתייחס לטענותיו באשר לפגיעה בצוואר, אולם משעניין הצוואר נדון ע"י ועדה רפואית שדנה בפגיעתו של התובע בתאונה בתאריך 2.1.12, ולאור הלכת זכי מזרחי, הסכים התובע, כי דין תביעותיו באשר לצוואר להדחות, וכי רק עניין השיניים שנדחה עקרונית ע"י פקיד התביעות, ידון ע"י בית הדין.

3.ואלה העובדות הצריכות לענייננו:

א.התובע יליד 1954.

ב.בתאריך 2.1.12 בעת שישב התובע ברכבו (אשר עמד כבוי), כשאינו חגור, פגע ברכבו רכב מאחור.

ג.התובע שב לעבודתו ביום 20.1.12.

ד.הנתבע הכיר בתאונה כפגיעה בעבודה ואישר לתובע תשלום דמי פגיעה עבור התקופה מ-3.1.12 עד 19.1.12.

ה.הפגימות שהוכרו ע"י הנתבע כתוצאה מהתאונה הן: חבלה בפנים ובגב התחתון.

ו.הנתבע לא הכיר בפגיעה הנטענת בשיניו של התובע כנובעת מהתאונה.

4.כיוון שקיימת הסכמה, כי ביום 2.1.12, ארע לתובע אירוע תאונתי תוך כדי עבודתו, על פי העובדות שנקבעו לעיל, ולאור המחלוקת באשר לקשר הסיבתי בין אירוע תאונתי זה לבין הפגיעה בשיניו של התובע, הננו נזקקים לחוות דעת של יועץ מומחה רפואי בהתייחס לשאלה, האם כתוצאה מאותו אירוע שארע נגרם לתובע נזק בשיניו והאם אי הכושר כולו או חלקו, כעולה מהתעודות הרפואיות, נגרם עקב התאונה.

5.הננו מחליטים על כן למנות את פרופ' ליפא בודנר, מומחה פה ולסת, כמומחה יועץ רפואי מטעם בית הדין.

כבוד המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.מהי המחלה ממנה סבל התובע בשיניו, לאחר 2.1.12, כעולה מהתעודות הרפואיות ?

ב.הקיים קשר סיבתי בין המחלה ממנה סבל התובע בשיניו לבין האירוע בתאריך 2.1.12, כפי שתואר בעובדות שלעיל?

המומחה מתבקש להסביר, מהו הנזק שנגרם לשיניו של התובע,

כתוצאה מהאירוע מ-2.1.12?

ג.האם אי הכושר לעבודה על פי התעודות הרפואיות לנפגע בעבודה המצורפות להחלטה זו, כולו או חלקו נגרם עקב האירוע הנ"ל?

באם המומחה יקבע, כי רק חלק מאי הכושר נגרם עקב האירוע וחלק מקורו במצב רפואי קודם, ישיב המומחה מה משך הזמן שבו נגרם לתובע אי כושר הקשור לשיניו אותו ניתן לייחס לאירוע מ- 2.1.12.

6.המומחה מתבקש לבסס את חוות דעתו על העובדות שנקבעו בהחלטה זו ועל המסמכים הרפואיים המצורפים, מהם ניתן ללמוד על מצב בריאותו של התובע והם: