המשך ניהול תיק לאחר פטירת בעל דין

בפנינו בקשת המבקשת (באמצעות באת כוחה) למתן פסק דין לאור פטירת הבעל לשעבר (המשיב).

בין הצדדים נחתם הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין ביום כ"ג בטבת תשע"ח (10.1.18).

הצדדים התגרשו ביום כ"ט בשבט תשע"ח (14.2.18).

בסיסה של בקשה זו הוא, בקשת המבקשת מיום ג' בסיון תשע"ח (17.5.18) כי לאור האמור בהסכם הגירושין, ולאור הדיונים שהתקיימו בפני בית הדין, יש לאשר לה לרכוש את חלקו של המשיב בדירה, לפי שווי הבית בסך 660,000 ש"ח, תוך קיזוז סך 4,625 ש"ח מחלקו בתמורת הדירה, סך ששולם לו ביתר, לטענתה, וכפי המפורט שם.

בהחלטת בית הדין מיום ג' בסיון תשע"ח (17.5.18) ניתנו הבהרות והוראות באשר לבקשה זו, כולל הפניית חלק מהבקשה (החלק המתייחס לקיזוז) לתגובת המשיב.

בהודעת בא כוח הבעל לשעבר מיום ח' בסיון תשע"ח (22.5.18) נרשם, כי נודע לו מאת באת כוח המבקשת שהבעל נפטר.

כאמור, כיום בפנינו בקשת המבקשת (באמצעות באת כוחה) למתן פסק דין, שיאפשר לה לרכוש את חלקו של הבעל לשעבר בדירה בסך 330,000 ש"ח, בקיזוז הסך הנ"ל שציינה בבקשתה המקורית, זאת לאור העובדה שהבעל נפטר טרם מתן פסק דין סופי בתיק ובבקשתה.

המשך ניהול תיק לאחר פטירת בעל דין

ובכן, בהתאם לתקנה סט לתקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל, התשנ"ג, תובענה בהליך המתנהל בבית הדין הרבני אינה פגה, אף אם אחד מבעלי הדין נפטר, וזאת כל עוד העילה לתובענה בעינה עומדת, וזה לשונה של התקנה:

"מת אחד מבעלי-הדין במהלך המשפט, מזמין בית-הדין, אם הוא רואה שיש מקום לכך לפי טיב העניין, את היורשים או את האפוטרופוס, אם נתמנה אפוטרופוס, וימשיך בבירור המשפט מהנקודה שעמד בה".

הגישה המקובלת היא כי עיזבון המנוח, כשלעצמו, הינו חסר אישיות משפטית. לפיכך, העיזבון אינו יכול לשמש חליף לבעל דין שנפטר, ונדרשים, אפוא, חליפים אחרים, ואלה מנויים, אפוא, בתקנה הנ"ל.

מינוי חליף לבעל-דין שנפטר, נובע מההכרח להבטיח כי ההכרעה אשר תינתן בסופו של יום, תחייב את כל בעלי הזכויות הרלוונטיים, על מנת שלא ייווצר מצב בו בעתיד יטען מאן דהוא כי ההכרעה אינה מחייבת אותו.

נציין שגם באשר לסדרי הדין הנהוגים בערכאות המשפטיות האזרחיות, ישנן תקנות ברוח דברים אלו, וזה לשון תקנות 36 ו-38 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984:

"אין תפוגה כשיש עילה או נגמר הדיון

36. לא תפוג תובענה על שום שאחד מבעלי הדין מת או פשט את הרגל, ובלבד שעילת התובענה בעינה עומדת; ואם מת אחד מבעלי הדין בין גמר הדיון לבין פסק הדין, לא תפוג התובענה אף אם אין עילתה קיימת עוד אלא מותר ליתן פסק דין.

צו בית המשפט להמשיך

38. מת בעל דין או שפשט את הרגל או שנכס שלו נסב מכוח דין, רשאי בית המשפט או הרשם להורות – אם ראה צורך בכך לשם יישוב מלא של כל השאלות הכרוכות בדבר – כי מנהל העיזבון, או היורשים או הנאמנים או חליף אחר של בעל הדין, כולם או מקצתם, יהיו לבעלי הדין, או שתומצא להם הודעה בדרך ובצורה שנקבעו להלן ובתנאים שייראו לבית המשפט או לרשם, והוא ייתן צו בדבר המשך המשפט כפי שייראה לו"

בהמשך לכך נציין כי בפסיקת בית המשפט העליון נקבע, כי דרך המלך היא, שמנהל העיזבון או יורשיו של בעל הדין שנפטר יהוו את חליפיו.