המרכז לעיוור בישראל נ' דגן ואח'

פסק דין

לתיק זה הגיעה הודעה על הסכם פשרה ובקשה לפסיקת שכר טרחת המגשר.

מאחר והבקשה הוגשה על ידי המגשר, עורך דין גליקו, ומאחר ועל פי הבקשה הנתבע מס' 2 שלח הסדר פשרה בנוסח שלו, לא אישרתי את הסדר הפשרה שהוגש על ידי המגשר, אלא קבעתי שהבקשה תועבר לתגובת הנתבע 2 בתוך 10 ימים.

הדיון היום קבוע להוכחות, מי מטעם הצדדים לא התייצב, לתיק הוגשה תגובה היום מטעם הנתבע 2 שממנה עולה, כי הוא סבור שהמגשר לא היה אמור לפנות בבקשה לפסיקת שכר טרחה לבית המשפט, הוא חולק על שכר טרחת המגשר ומעלה טענות שונות לעניין זה. בכל אופן, לא ברור מהתגובה האם בסופו של דבר התיק הסתיים בהסדר או לא.

הואיל ומי מטעם הצדדים לא התייצב, בית המשפט מניח כי אכן סיימו את ההליך בהסדר פשרה ולפיכך, אני מאשרת את הסכם הפשרה ונותנת לו תוקף של פסק דין.

ביחס לנושא שכר טרחת המגשר, לאחר שהוגשה תגובתו של הנתבע 2 יואיל בא כוח התובעת וב"כ הנתבע 1 להגיב לבקשה, כמו כן, יואיל המגשר להגיב לתגובות כפי שיוגשו ואדרש לבקשה לעניין שכר טרחה ככל שהצדדים לא יגיעו להסכמה ביניהם בנושא זה לאחר שאקבל את העמדת הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תש"ע, 14/03/2010 בהעדר.

רחל ערקובי, שופטת

הוקלד על ידי: נילי בן גל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: