אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המועצה לשימור אתרי מורשת ישראל נ' הסתדרות הנוער העובד והלומד

המועצה לשימור אתרי מורשת ישראל נ' הסתדרות הנוער העובד והלומד

תאריך פרסום : 05/02/2012 | גרסת הדפסה

הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3343-01-12
01/02/2012
בפני השופט:
שבח יהודית

- נגד -
התובע:
1. המועצה לשימור אתרי מורשת ישראל
2. ע.ר.

הנתבע:
1. הסתדרות הנוער העובד והלומד ליד הסתדרות העובדים הכללית החדשה
2. ע.ר.

החלטה

בקשה למיניו בורר

הסכסוך בין בעלות הדין נסב סביב סוגיית שהותם של נציגי המשיבה במכון איילון בגבעת הקיבוצים, מכוח זיכרון דברים שנכרת ביניהן ביום 24.3.04.

המבקשת טוענת כי קבוצת הבוגרים האחרונה שהגיעה למכון, שוהה בו כבר שנים ארוכות שלא למטרות חינוך כי אם "מתוך כוונות נדל"ניות מובהקות להשתלט על הקרקע ולהקים עליה בשטח המכון יישוב או קיבוץ ובית ספר שדה". נוכח הנ"ל ונוכח טענות נוספות המובאות בהרחה בבקשה, הודיעה המבקשת למשיבה על סיום ההסכם אך זו מסרבת לפנות את השטח, לטענתה, "בבחינת אחיזה בקרנות המזבח".

המבקשת עותרת למינוי בורר, כקבוע בסעיף ח(4) לזיכרון הדברים הקובע כי " מקרה של אי הבנות והסכמות יקבע בורר מוסכם, אישיות ציבורית, שלא בשכר".

המשיבה לא זו בלבד שאינה מתנגדת לצורך למנות בורר, אלא היא טוענת כי היא זו שהציעה את הדבר ראשונה. יחד עם זאת, מתנגדת המשיבה לכרוך בבוררות עניינים שאינם נובעים מזיכרון הדברים

ואשר הוכרעו בהליך אחר המתנהל בין בעלי הדין.

המחלוקת המרכזית נסבה סביב זהות הבורר. המבקשת הציעה את מר אפרים סנה, מר אלעד פלד או מר עדי אמוראי. המשיבה הציעה את מר רחמים מלול- ראש עירית רחובות. המשיבה סבורה כי הבורר צריך להיות איש חינוך ולא משפטן.

למרות התכתובת הענפה בנושא, לא הגיעו הצדדים לכלל הסכמה.

משהצדדים מבקשים למנות כבורר איש חינוך, הריני מחליטה כדלקמן:

אני ממנה את מר עדי אמוראי ואת מר רחמים מלול כאלו שיקבעו ביניהם בהסכמה, לפי שיקול דעתם הבלעדי, ללא צורך בקבלת הסכמת המבקשת או המשיבה, את זהות הבורר, אישיות ציבורית, שידון בסכסוך, וזאת תוך 21 יום מהיום.

לא יגיעו הנ"ל לכלל הסכמה במועד הנקוב, תוגש לי על כך הודעה, ובמקרה כזה ימונה כבורר שופט בדימוס.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ