המועצה לשימור אתרי מורשת ישראל נ' הסתדרות הנוער העובד והלומד

החלטה

בקשה למיניו בורר

הסכסוך בין בעלות הדין נסב סביב סוגיית שהותם של נציגי המשיבה במכון איילון בגבעת הקיבוצים, מכוח זיכרון דברים שנכרת ביניהן ביום 24.3.04.

המבקשת טוענת כי קבוצת הבוגרים האחרונה שהגיעה למכון, שוהה בו כבר שנים ארוכות שלא למטרות חינוך כי אם "מתוך כוונות נדל"ניות מובהקות להשתלט על הקרקע ולהקים עליה בשטח המכון יישוב או קיבוץ ובית ספר שדה". נוכח הנ"ל ונוכח טענות נוספות המובאות בהרחה בבקשה, הודיעה המבקשת למשיבה על סיום ההסכם אך זו מסרבת לפנות את השטח, לטענתה, "בבחינת אחיזה בקרנות המזבח".

המבקשת עותרת למינוי בורר, כקבוע בסעיף ח(4) לזיכרון הדברים הקובע כי " מקרה של אי הבנות והסכמות יקבע בורר מוסכם, אישיות ציבורית, שלא בשכר".

המשיבה לא זו בלבד שאינה מתנגדת לצורך למנות בורר, אלא היא טוענת כי היא זו שהציעה את הדבר ראשונה. יחד עם זאת, מתנגדת המשיבה לכרוך בבוררות עניינים שאינם נובעים מזיכרון הדברים

ואשר הוכרעו בהליך אחר המתנהל בין בעלי הדין.

המחלוקת המרכזית נסבה סביב זהות הבורר. המבקשת הציעה את מר אפרים סנה, מר אלעד פלד או מר עדי אמוראי. המשיבה הציעה את מר רחמים מלול- ראש עירית רחובות. המשיבה סבורה כי הבורר צריך להיות איש חינוך ולא משפטן.

למרות התכתובת הענפה בנושא, לא הגיעו הצדדים לכלל הסכמה.

משהצדדים מבקשים למנות כבורר איש חינוך, הריני מחליטה כדלקמן:

אני ממנה את מר עדי אמוראי ואת מר רחמים מלול כאלו שיקבעו ביניהם בהסכמה, לפי שיקול דעתם הבלעדי, ללא צורך בקבלת הסכמת המבקשת או המשיבה, את זהות הבורר, אישיות ציבורית, שידון בסכסוך, וזאת תוך 21 יום מהיום.

לא יגיעו הנ"ל לכלל הסכמה במועד הנקוב, תוגש לי על כך הודעה, ובמקרה כזה ימונה כבורר שופט בדימוס.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: