המוסד לביטוח לאומי נ' דהאן ואח'

החלטה

לפניי בקשת הנתבעת להורות לתובע להודות בעובדות במסגרת תביעת שיבוב. התובע התנגד לבקשה והטעים טענותיו בכלליות. בקשה ליתן צו למענה על שאלון הוגשה בד בבד עם הגשת התשובה לתגובת התובע בבקשה דנא.

נראה כי על הצדדים להידבר ביניהם בעניין באופן שייתר הכרעה שיפוטית.

ככל שלא יודה התובע בעובדה או במסמך, שמן הראוי להודות בהם, נוטל הוא סיכון שאם לא יעשה כן הוא עלול להתחייב בהוצאות הכרוכות בהוכחת העובדה או המסמך, אפילו יזכה במשפט מאחר שהמדיניות המשפטית הרצויה היא לעודד את השימוש בתקנה 103 ובפרט בהליכי קדם משפט (א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, תשס"ז-2007, בעמ' 182).

בשלב זה מוטב היה כי הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ללא התערבות בית המשפט. ככל שזו תידרש הבקשות ידונו בישיבת קדם המשפט שתיערך תוך פסיקת הוצאות.

אשר על כן, ניתן בזאת צו להשלמת ההליכים המקדמיים ובכלל זה גילוי מסמכים, שאלונים, הודאה בעובדות וזאת עד ליום 1.8.2012.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ב, 25 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: