המ"ש
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
9061-06-16
18/07/2016
|
בפני השופטת:
שרית קריספין-אברהם
|
| - נגד - |
מבקש:
רפאל קרימן
עו"ד ערד
|
משיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי[ נוסח משולב], התשמ"ב – 1982 (להלן – החוק), שעניינה הארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת קנס שהנה ברירת משפט.
עובדות המקרה
ביום 14.9.15, נערכה כנגד רכב המבקש הודעת תשלום הקנס שבנדון (להלן – הדו"ח) ועניינה, נהיגה במהירות מופרזת, עבירה על תקנה 54(א) לתקנות התעבורה.
המבקש לא הגיש בקשה להישפט בגין הדו"ח האמור, תוך פרק הזמן שנקבע בסעיף 229(א) לחוק ולא שילם את הקנס.
טיעוני הצדדים
היום, עותר המבקש להארכת מועד להגשת בקשה להישפט, מהטעם שלא קיבל את ההודעה הראשונה על הדו"ח, שכן לטענתו, קיבל במהלך חודש אוקטובר 2015, הודעה על דבר דואר רשום, אך משפנה לסניף הדואר, לא ניתן היה לקרוא את מספר הדואר הרשום ולכן, דבר הדואר לא אותר ולא נמסר לידיו .
עוד טוען המבקש, כי לא ביצע את העבירה המיוחסת לו בדו"ח.
המשיבה מתנגדת לבקשה, מהטעם כי הודעת תשלום הקנס נשלחה אל כתובתו הרשומה של המבקש, עוד ביום 1.10.15 והוחזרה בציון "לא נדרש", דהיינו, הומצאה כדין.
עוד טוענת המשיבה, כי לא נפל כל פגם ברישום מספר הדואר הרשום, כפי שניתן לראות בנספח לתגובה ואף בבבקשה עצמה.
לטענת המשיבה, המבקש איחר בהגשת הבקשה להישפט, מבלי שהציג כל טעם המצדיק שיהוי זה ובשל כך, יש לדחות את הבקשה, תוך שהיא מפנה להחלטות במספר פסקי דין בסוגיה זו.
דיון והכרעה
סעיף 230 לחוק, קובע כי "בית המשפט רשאי לקיים את המשפט גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור ובלבד שהתקיימו התנאים האמורים בסעיף 229(ה), בשינויים המחויבים או מנימוקים מיוחדים אחרים שיפרט בהחלטתו".