- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ש 8135-04-16 אלהרר נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום אשדוד לתעבורה |
8135-04-16
10.6.2016 |
|
בפני השופטת: נועה חקלאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: כפיר אלהרר עו"ד גיספאן |
משיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
מבוא
למבקש נרשמו מספר דוחות בגין אותו אירוע נהיגה. פיצול האישומים לדוחות נפרדים הביא לצבירת ניקוד במשרד הרישוי בגין כל דוח בנפרד, נקודות שלא היו נצברות אלמלא הפיצול. בשל צבירות הניקוד הטיל משרד הרישוי על המבקש אמצעי תיקון, ובכך לטענת המבקש נגרם לו עיוות הדין אשר מצדיק לשיטתו הארכת מועד להישפט.
טיעוני הצדדים
1.המבקש פנה לבית המשפט בבקשה לעשות שימוש בסמכותו מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982 ולהורות על הארכת מועד להישפט בגין הדוחות שמספרם 38110254927, 38110389541. עניינם של שני הדוחות – אי חגירת חגורת בטיחות.
המבקש לא חלק על ביצוע העבירות המיוחסות לו בדוחות ואף שילם הדוחות זה מכבר.
ב"כ המבקש טען שיגרם למבקש עיוות דין אם תדחה בקשתו, שכן לדבריו שני הדוחות ניתנו בגין אירוע מיום 26.6.14, אירוע אשר בגינו כבר הוגש כתב אישום כנגד המבקש במסגרת תיק 843-01-15, שם הורשע בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.
לדבריו פיצול אותו אירוע לשלושה אישומים שונים, הטלת שלושה עונשים ורישום שלוש הרשעות נפרדות הביא לכך שנצברו לחובת המבקש נקודות במשרד הרישוי בגין כל אחד מהאישומים בנפרד, בעוד שאם היו מוגשים כל האישומים בגין אותו אירוע בכתב אישום אחד, היו נזקפות לחובתו נקודות רק בגין אחת העבירות. בשל פיצול האישומים וריבוי הנקודות שנרשמו כתוצאה מכך, נדרש המבקש על ידי משרד הרישוי לבצע אמצעי תיקון.
המבקש נימק את השיהוי בהגשת הבקשה, בכך שרק לאחרונה נודע לו על עיוות הדין, עת קיבל דרישה ממשרד הרישוי לבצע אמצעי תיקון בגין צבירות הנקודות.
2.ב"כ המשיבה התנגד להארכת המועד להישפט, לדבריו האישומים אינם בגין אותו אירוע, אלא עסקינן באירועים שונים, אין הצדקה לשיהוי וכי בסמכות המשיבה לפצל אישומים.
דיון והכרעה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
