המ"ש
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
|
6943-05-15
02/07/2015
|
בפני השופט הבכיר:
ישראל ויטלסון
|
| - נגד - |
מבקשת:
יורודרייב ניהול ציי רכב והשכרה בע"מ
|
משיבה:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני בקשה על פי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב – 1982 , שעניינה בקשה להארכת מועד הגשת בקשה להישפט, והסבת הדו"ח מחברה להשכרת רכב, על שם נהג אחר. בדו"חות תנועה שלהלן:
90503697584, 90503715188, 90503692114, 90503630775, 90503638091, 90503677669, 90503643810, 90503699556.
עובדות המקרה
המבקשת שהינה חברה העוסקת, במכירה , בהשכרה, וליסינג לרכבים, רשומה כבעלים של כלי הרכב הרשומים בדו"חות הנ"ל.
כל הדו"חות נשלחו לכתובת המבקשת בדואר רשום , והתקבלו על ידי מי מטעמה.
המבקשת קיבלה הודעות תשלום קנס בסכום הגבוה פי ארבעה מהסכום הקבוע בחוק וזאת מעצם היותה חברה.
בכל הדו"חות הגישה המבקשת למפנ"א במשטרת ישראל, פנייה להסבה על שם נהג אחר באיחור, בהתאם לחוזי שכירות שהוגשו. פניות אשר נדחו מהסיבה של "פניה באיחור".
המבקשת הגישה לבית המשפט, חוזה השכרה עם חברה ו/או עם נהג ספציפי ,אשר חתומים על מסמך המאשר שהרכב הרשום בדו"ח היה ברשותם, באותו המועד שבו בוצעה העבירה המדוברת.
במספר דו"חות קיבלה המבקשת הודעת כפל הקנס .
טיעוני הצדדים
היום, עותרת המבקשת לקבל את יומה בבית המשפט וזאת מאחר שקיימים חוזים עם נהגים אחרים אשר החזיקו ברכב בתאריך העבירה.
זאת ועוד, המבקשת טוענת כי יש להוקיע את התנהלות המשיבה ,אשר לשיטתה מעדיפה לנקוט בהליכי גבייה כנגד חברה בעלת כיס עמוק, ולא לבצע הסבה לנהג האמתי אשר חתום מול החברה.
לא זאת אף זאת , המבקשת מבקשת לחייב את המשיבה בהוצאות ובשכר טרחת עו"ד.
המשיבה מתנגדת לבקשה מן הטעם כי הודעות תשלום הקנס המקוריות נשלחה לכתובתה של המבקשת בדואר רשום, נדרשו על ידי מי מטעמה.
כל הפניות למפנ"א הוגשו באיחור, ומשחלף הזמן הקבוע בחוק על בית המשפט לדחות את הבקשה.
דיון והכרעה