המ"ש
בית משפט השלום חדרה
|
5413-06-15
22/09/2015
|
בפני השופטת:
רונה פרסון
|
| - נגד - |
מבקשים:
עבד אלרחמאן מחאג'נה
|
משיבים:
מדינת ישראל
|
| החלטה |
בפני בקשה להארכת מועד להישפט לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), תשמ"ב – 1982 (להלן: "חסד"פ").
ביום 12.9.14 תועד רכבו של המבקש כשהוא עוקף רכב אחר ונרשמה לו הודעת תשלום קנס.
ביום 18.6.15 הגיש המבקש בקשה להארכת המועד להישפט בטענה כי הוא לא ביצע את העבירה, אלא אביו. עוד טען כי הדוח לא שולם על ידו.
על פי האמור בבקשתו טוען המבקש כי הקנס שולם ע"י אביו, כאשר המבקש, מסיבותיו שלו, בחר שלא להסב את הדוח על שם ולאחר התייעצות עם עו"ד ולאחר שהבין כי הדוח אינו נושא נקודות.
סעיף 230 לחסד"פ נדרש לבקשת שפיטה המוגשת באיחור ומפנה לתנאי סעיף 229(ה) בשינויים המחוייבים, קרי, שכנוע שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה.
לאחר שעיינתי בבקשה ובמסמכים הנלווים לה, לא מצאתי סיבה סבירה מדוע הבקשה שבפני הוגשה באיחור ולא במסגרת המועדים הקבועים בחוק.
גם לא הובאו כל "נימוקים מיוחדים אחרים" (סעיף 230).
סעיף 229(ח) לחסד"פ קובע כי מששילם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו.
אין מחלוקת כי דחיית הבקשה אמנם נועלת את שערי בית המשפט בפני המבקש ומונעת בירור טענותיו לגופן, אך בנסיבות שתוארו לעיל לא מצאתי כל טעם המצדיק התעלמות מדיני הפרוצדורה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת