- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ש 2295-06-16 גבועה נ' מדינת ישראל ואח'
|
המ"ש בית משפט השלום באר שבע |
2295-06-16
4.7.2016 |
|
בפני השופט: דוד לנדסמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: אברהים גבועה |
משיבים: 1. מדינת ישראל 2. משטרת ישראל-פניות נהגים |
| החלטה | |
|
זו החלטה לבקשה להישפט באיחור, לפי הוראות של סעיף 230 ל-חסד"פ.
סע' 230 הנ"ל קובע כי "יהיה רשאי לקיים משפט, גם אם אותו אדם ביקש להישפט באיחור, בלבד שהתקיימו התנאים שבסעיף 229 (ה) או נימוקים אחרים שיפורטו .
עוד נקבע בסעיף הנ"ל כי לא יפחת הקנס מהסכום הקבוע בהודעת קנס המקורית "אלא אם בית המשפט ראה נסיבות מיוחדות המצדיקות הפחתתו"
בעקבות החלטת בית המשפט מיום 8.6.16, הומצא לבית המשפט העתק מהדו"ח המקורי, ממנו התברר כי מדובר בעבירת תנעוה שביצעה באזור המרכז/תל אביב.
ב"כ המבקש הגיב להחלטה נוספת של בית המשפט מיום 9.6.16, כי מקום מגורי ושל המבקש באזור בית משפט זה מקנה הסמכות המקומית לבית המשפט זה לדון בבקשה.
מאידך, הגישה המשיבה תשובתה , שלפי דעתה אין לבית המשפט זה הסמכות לדון בבקשה, מה עוד והקנס כבר שולם .
רק לאחרונה נפסק ע"י בית המשפט העליון ב- בש"פ 3305/16 אמנון הלן נ' מ"י כי במקרה של בקשה לביטול פסילה מנהלית, שטרם הוגש כתב אישום, תהיה הסמכות לדון בבקשה לביטול הפסילה, לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה לאותו בית משפט " אל בית המשפט בעל הזיקה המשמעותית יותר לעבירה או למבצעה, ולו משיקולי יעילות" וכי "לא יעלה על הדעת כי מבקש שביצע עבירה לכאורה בדרומה של הארץ, באותה החלטה , שנקבע שכללי הסמכות אינה כללים "טכניים" בלבד וכי יש לפעול לפי מירב הזיקות לעבירה בין היתר, מקום ביצוע העבירה והתחנה החוקרת ותיק הרלוונטי, מחייב הגשת הבקשה בבית המשפט באילת.
הנני סבור כי שיש מקום ליישם החלטה זו גם במקרה דנן.
ידוע כי כתבי האישום במשפטי תעבורה ובכלל מוגשים לבית המשפט המוסמך לדון בעבירה באיזור בו בוצעה העבירה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
