חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המ"ש 2116-08-16 בקרי נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 12/09/2016 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית משפט השלום בפתח תקווה לתעבורה
2116-08-16
06/09/2016
בפני השופט:
אורן בועז

- נגד -
מבקשים:
חאתם בקרי
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה
 

 

  1. המבקש פנה ביום 4/8/16 בבקשה לבית המשפט לעשות שימוש בסמכותו מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי {נוסח חדש} התשמ"ב- 1982 ,להורות על הארכת המועד להישפט בגין דו"ח נשוא בקשה זו.

  2. המבקש נימק בקשתו בכך שיגרם לו עיוות דין באם תדחה בקשתו שכן לדבריו נפלה טעות ברישום הדו"ח על ידי השוטר והרכב היה תקין במועד בו נרשמה לנהגו הודעת הקנס.

  3. המשיבה התנגדה לבקשה שכן חלף זמן רב מהמועד הנקוב בחוק להגשת בקשה זו.

  4. סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי נדרש לבקשת הישפטות באיחור ומפנה לתנאי סעיף 229 (ה). " שהבקשה לא הוגשה במועד בשל סיבות שלא היו תלויות במבקש ושמנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מייד לאחר שהוסרה המניעה".

  5. בנסיבות שכאלה, קבע בית המשפט העליון כי יש מקום לשקול להיענות לבקשה להארכת מועד להישפט אך ורק במקרים בהם לא ידע ולא יכול לדעת המבקש כי אישום תלוי ועומד נגדו, ראה לעניין זה! (רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל ורע"פ 8927/07 אבו עסב נ' מדינת ישראל).

  6. בעניין הטענה כי יגרם למבקש עיוות דין באם בקשתו לא תענה, נקבע, ברע"פ 9580/11 אייל יוסף נ' מדינת ישראל! בהקשר לבקשת המבקש שם להסב הודעת קנס על שמו של אדם אחר שהגיש תצהיר בו הוא הודה בביצוע העבירה.

    "... בקשת המבקש לזנוח את הפרוצדורה ולהתמקד במהות, שובת לב ככל שתהא, אין בה כל ממש, שכן אם תתקבל טענתו, משמעות הדבר שלא יהיה לכך סוף, ובקשת הסבה יוכלו להיות מוגשות ללא תלות בזמן ביצוע העבירה. אין להלום דבר זה, וזה לא היתה כוונת המחוקק ביצירת האפשרות של עבירות ברירת משפט, שכל מהותן ליעל ולקצר הליכים".

     

    7. במקרה שבפני המבקש קיבל לידו את הודעת תשלום הקנס, ביום 20/5/15 ועל כן ברי כי ידע

    על קיומו של הליך נגדו ומשכך פני הדברים הבקשה נדחית.

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ