המ"ד 45328-06-15

הנשיא יגאל פליטמן

1. ביום 6.5.2014 הגישה התובעת תביעה למתן פסק דין הצהרתי לבית הדין האזורי בחיפה (ק"ג 8725-05-15). בד בבד עם הגשת תביעתה הודיעה התובעת, כי נוכח היותה עובדת בית הדין האזורי בחיפה, יש לשקול האם יש צורך להעביר את הדיון בתביעתה לבית דין אחר.

2. ב"כ הנתבעת הגיב כי לדעתו מן הראוי בנסיבות העניין להעביר את הדיון בתביעה לבית דין אחר.

3. לאחר שהתבקשו עמדות הצדדים בשאלת מקום הדיון המועדף עליהם, הודיעה התובעת כי היא מבקשת להעביר את הדיון בתביעתה לבית הדין האזורי בנצרת, ואילו הנתבעת הותירה את ההחלטה בשאלת מקום הדיון לשיקול דעת בית הדין.

4. לאחר קבלת עמדות הצדדים, קבעה סגנית הנשיא איטה קציר, בהחלטתה מיום 21.6.2015, כזאת:

   "התובעת הינה עובדת בית הדין האזורי לעבודה בחיפה, במחלקת שירות לקהל.

   ב"כ התובעת ביקש להעביר את הדיון בתביעה זו לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.

   ב"כ הנתבעת הודיע, כי הנתבעת משאירה את ההחלטה בדבר הפורום הנאות בתיק זה לשיקול דעת בית הדין.

   מן הראוי לציין, כי גם תיק קודם של התובעת הועבר בעבר לבית הדין האזורי לעבודה בנצרת.

   בנסיבות אלה אני מעבירה את התיק לכב' נשיא בית הדין הארצי, השופט יגאל פליטמן, למתן החלטה ביחס לבית הדין בו תידון תביעה זו."

    

   הכרעה

5. בנסיבות העניין, כפי שפורטו לעיל, מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).