המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
|
42939-10-14
27/10/2014
|
בפני השופט:
יגאל פליטמן-נשיא
|
| - נגד - |
המבקש:
פרופ' אמיר חצרוני
|
המשיבה:
אוניברסיטת אריאל
|
| החלטה |
הנשיא יגאל פליטמן
1. אתמול, ביום 26.10.14, הגיש פרופ' אמיר חצרוני "בקשה דחופה למתן סעד ארעי במעמד צד אחד ובקשה למתן צו מניעה זמני". בו ביום ניתנה החלטת השופטת יעל אנגלברג שהם, בה נקבע כזאת:
"1. על פי תקנה 3(א)(1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב - 1991, הסמכות לדון בתובענה בין עובד או חליפו למעביד או חליפו שעילתן ביחסי עובד ומעביד, היא בבית הדין האזורי אשר באזור שיפוטו נמצא מקום העבודה של העובד שהיא העבודה נשוא התובענה או שבאזור שיפוטו בוצעה העבודה.
2. משעולה מהבקשה כי עבודת המבקש בוצעה באוניברסיטת אריאל המצויה בסמכותו המקומית של בית הדין האזורי בתל אביב, הנני מעבירה את התיק לבית הדין האזורי בתל אביב"
2. עם העברת התיק לבית הדין האזורי בתל אביב - יפו, ביום 27.10.14, קבעה נשיאת בית הדין האזורי, השופטת אפרת לקסר, כדלקמן:
"1. לפני בקשה דחופה נוספת שהוגשה בעניינו של המבקש - פרופ' אמיר חצרוני, נגד אוניברסיטת אריאל, המתייחסת לעניין הפסקת עבודתו (להלן - הבקשה החדשה).
2. הבקשה החדשה הוגשה מלכתחילה לבית הדין האזורי בבאר שבע ובהחלטת כב' השופטת יעל אנגלברג שהם, מיום 26.10.14, בנימוק של היעדר סמכות מקומית, הועברה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
3. יודגש, כי לגבי שתי בקשות קודמות בעניינו של המבקש, בתיקים: סע"ש 53156-09-14 וסע"ש 18570-04-14 (להלן - הבקשות הקודמות) שהוגשו מלכתחילה בבית הדין בתל אביב, הוגשה ביום 28.9.14, בקשה לנשיא בית הדין הארצי, השופט יגאל פליטמן, להעברת הדיון מבית הדין האזורי לעבדוה בתל אביב לבית דין אזורי אחר.
הנימוק לבקשה להעברת הדיון, נבע מטעמי נראות פני הצדק, שכן פרופ' אשר יהלום, בעלה של כב' השופטת הדס יהלום, סגנית הנשיא בתל אביב, מעורב בהליכים בהפסקת עבודתו של המבקש.
4. ביום 29.9.14, ניתנה החלטת נשיא בית הדין הארצי לעבודה, כב' השופט יגאל פליטמן, המורה על העברת שתי הבקשות הקודמות מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.
בסעיף 7 להחלטת הנשיא נקבע:
'משאלו הם הדברים, מקובלת עלי מסקנת בית הדין האזורי לפיה יש להעביר את הדיון בהליכים בעניינו של התובע לבית דין אזורי אחר. זאת לאור עקרונות מראית פני קיומו של הליך הוגן וצודק, מראית פני הצדק ועיקרון ההקפדה שלא יפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט'.
5. הנימוקים לגבי העברת מקום הדיון מבית הדין בתל אביב לבית הדין בבאר שבע, כפי שצווינו בהחלטת הנשיא מיום 29.9.14, בהתייחסות לבקשות הקודמות, חלים גם על הבקשה החדשה, עסקינן באותו עניין של הפסקת עבודתו של המבקש.
6. אשר על כן, ושוב, מאותם טעמי נראות פני הצדק, בשל קרבת העניין לפרופ' אשר יהלום, בעלה של כב' השופטת הדס יהלום, נראה, כי אין זה ראוי לדון בבקשה החדשה, בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
לפיכך עניין מקום השיפוט בבקשה החדשה יועבר להכרעתו של נשיא בית הדין הארצי לעבודה"
הכרעה
3. בהחלטתי בהמ"ד 61084-09-14 (פרופ' אמיר חצרוני - אוניברסיטת אריאל ואח', ניתן ביום 29.9.14) הורתי כזאת: