המ"ד 41059-09-14

סגנית הנשיא, השופטת ורדה וירט ליבנה

1. התובע הגיש לבית הדין האזורי בבאר שבע תביעה כנגד הנתבעים לתשלום פיצויים בגין פיטורים שלא כדין, פיצויי פיטורים מוגדלים, חלף הודעה מוקדמת ותקופת הסתגלות ולחלופין לתשלום עבור אכיפת הסכם הפרישה ולחילופי חילופין פיצוי בגין הפרת הסכם הפרישה, וכן פיצוי בגין פרסום לשון הרע (סע"ש 59669-10-13).

    

2. ביום 26.3.04 הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים, וביום 9.4.14 התקיים דיון בתובענה. ביום 14.7.14, בהחלטת השופט משה טוינה, נקבע כדלקמן:

   "עיון בבקשה לגילוי מסמכים העלה כי השימוע שנערך לתובע עובר להחלטת הפיטורים, התקיים בפני ועדה בראשות מר סעדיה גוזלן.

   מר סעדיה גוזלן מכהן כנציג ציבור בבית הדין.

   בנסיבות אלו מתבקשים הצדדים להודיע אם בכוונת מי מהם להביא/ לזמן את מר גוזלן כעד מטעמם.

   בהנחה כי מר גוזלן יידרש לעדות מתבקשים הצדדים להציג את עמדתם באשר לבית הדין בו תתברר התובענה.

   הצדדים יגישו הודעה כמבוקש עד ליום 20.7.14.

   החלטה על המשך ההליך לרבות החלטה בבקשה לגילוי מסמכים תינתן רק לאחר קבלת הודעות הצדדים.

   לעיוני ביום 20.7.14"

    

3. ביום 20.7.14 הודיעו הנתבעים כי הם שוקלים לזמן מטעמם את מר סעדיה גוזלן לעדות, אך טרם התקבלה החלטתם הסופית בנושא. הנתבעים הודיעו כי גם אם תידרש עדותו של מר גוזלן בהליך, הרי שהם אינם מתנגדים לשמיעת התיק בפני בית הדין האזורי בבאר שבע. ביום 24.7.14 הודיע התובע כי טרם גיבש החלטה אם לזמן את מר גוזלן לעדות, אולם אין לו התנגדות כי בין אם מר גוזלן יהא עד ובין אם לאו - תידון התביעה בבית הדין האזורי בבאר שבע.