- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ד 36913-05-15
|
המ"ד בית דין ארצי לעבודה |
36913-05-15
1.1.0001 |
|
בפני : |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: שמואל דלאל |
המשיבה: האזורי - עיריית באר שבע |
| החלטה | |
|
הנשיא יגאל פליטמן
ביום 18.5.2015 הגיש המבקש לבית הדין האזורי בבאר שבע בקשה למתן סעד זמני בעניין העברתו לתפקיד אחר במשיבה, וכן בקשה להארכת מועד להגשת כתב תביעה (סע"ש 33295-05-15).
בו ביום ניתנה החלטת נשיאת בית הדין האזורי בבאר שבע, השופטת אורלי סלע, כדלקמן:
"מעיון בבקשה עולה כי המבקש עובד במחלקת הפיקוח בעיריית באר שבע וטוען כנגד שינוי בתנאי עבודתו.
מר דב פרנקל, המשמש כמנהל מחלקת הפיקוח בעיריית באר שבע בה עובד המבקש, הינו אחיו של השופט צבי פרנקל המכהן כשופט בבית הדין בבאר שבע.
משהמבקש עובד במחלקה שמנהלה הינו אחיו של שופט בית דין זה ומשיתכן שמר דב פרנקל יזומן כעד בתיק, ראוי, ולו למען מראית פני הצדק, כי הבקשה תידון בבית דין אחר."
נוכח האמור ביקשה הנשיאה סלע את עמדת הצדדים בשאלת מקום הדיון בבקשה, אם יוחלט על העברתה לבית דין אחר.
המבקש הודיע כי אין לו התנגדות כי הדיון בבקשה יועבר לבית הדין האזורי בירושלים או בתל אביב, והמשיבה הודיעה כי אין לה התנגדות להעברת הדיון בבקשה לבית הדין האזורי בתל אביב.
נוכח האמור, הועברה שאלת מקום השיפוט בבקשה להכרעתי, בהחלטת הנשיאה סלע מאותו היום.
הכרעה
בנסיבות העניין, כאשר אחיו של שופט בית הדין האזורי בבאר שבע צבי פרנקל, משמש כמנהל מחלקת הפיקוח במשיבה, שבה עובד המבקש, ואף ייתכן כי יזומן להעיד בהליך, מן הראוי להעביר את הדיון בבקשה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).
מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור ההליך מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). במקרה זה, הבקשה למתן הסעד הזמני אך זה הוגשה וטרם התקיים בה דיון. משכך, ונוכח עמדת הצדדים ביחס להעברת הדיון בבקשה כאמור לעיל, הרי שלא יהיה בהעברת הדיון בבקשה משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|