המ"ד 3472-01-15 . הסתדרות ההנדסאים

הנשיא יגאל פליטמן

1. ביום 31.12.14 הגישו הסתדרות ההנדסאים ווועד ההנדסאים והטכנאים בקריה למחקר גרעיני בנגב (להלן - המבקשים) בקשת צד בסכסוך קיבוצי ובקשה לצו מניעה זמני, לבית הדין האזורי בבאר שבע, נגד המשיבה - הקריה למחקר גרעיני נגב (להלן - המשיבה) (ס"ק 67315-12-14).

2. בו ביום ניתנה החלטת השופט יוחנן כהן בה נקבע כדלקמן:

   "1.המבקשים יעבירו עוד היום, עותק מהבקשה וההחלטה למשיבה, באמצעות פרקליטות מחוז דרום עד השעה 16:30.

   2. מעיון בתיק עולה כי העניין שבמחלוקת מטופל על ידי עוה"ד טל פרנקל מלשכת היועץ המשפטי בקמ"ג.

   עוה"ד פרנקל הינה רעייתו של השופט פרנקל, המכהן כשופט בבית דין זה.

   3. בנסיבות אלה, יודיעו הצדדים עמדתם בנוגע להמשך ניהול ההליך בתיק דנא, בבית דין זה.

   4. עמדת הצדדים תוגש עד ליום 1.1.15 בשעה 14:00"

3. בהודעתם, מיום 1.1.15, הודו המבקשים לבית הדין שגילה את עיניהם בעניין היות עו"ד טל פרנקל (להלן - עו"ד פרנקל) רעייתו של השופט פרנקל המכהן בבית הדין האזורי. המבקשים סברו כי בנסיבות אלה ראוי שהתיק ידון בבית דין אחר. בית הדין התבקש להורות על העברת הדיון בתיק לבית הדין האזורי בתל אביב, מכיוון שהמשיבה היא יחידה במסגרת הוועדה לאנרגיה אטומית אשר מקום מושבה בתל אביב, ומכיוון שאף מקום מושבה של המבקשת 1 - הסתדרות ההנדסאים בישראל - הינו בתל אביב.

4. בהודעת המשיבה, מיום 1.1.15, נטען כי אין מניעה מקיום הדיון בבית הדין האזורי בבאר שבע ובלבד שלא יתנהל בפני השופט פרנקל. המשיבה הבהירה כי עו"ד פרנקל הינה יועצת משפטית בלשכה המשפטית של המשיבה והמכתבים החתומים על ידה מייצגים את עמדת הלשכה המשפטית וניתנו על דעתו של היועץ המשפטי של המשיבה. בנוסף המשיבה הודיעה כי יועץ משפטי אחר מהלשכה המשפטית ילווה את הפרקליטות בתיק ויתייצב לדיונים במידת הצורך. המשיבה התנגדה לבקשה להעברת הדיון גם מהטעמים הבאים: מקום השיפוט בהליך לפי דין הינו בבית הדין האזורי בבאר שבע; העברת הדיון לבית הדין האזורי בתל אביב תכביד על ניהול ההליך; להעברת הדיון תהיה השלכה שלילית מבחינת עבודת הלשכה המשפטית של המשיבה ובנוסף תהווה פגיעה בחופש עבודתה של עו"ד פרנקל; בהעברת הדיון יהיה כדי להשליך על תיקים אחרים המתבררים בפני בית הדין האזורי בבאר שבע. במקרה הזה, כך נטען, מדובר בסוגיה משפטית שאינה מצריכה שמיעת ראיות בהקשר של עו"ד פרנקל, החתומה על המכתבים, שכן מדובר בעמדת המשיבה ולא עמדה אישית. המשיבה הוסיפה כי לא ניתן להעיד אודות המסמכים עליהם חתומה עו"ד פרנקל.

5. באותו היום ניתנה החלטת השופט יוחנן כהן בה נקבע כזאת:

   "1.ביום 31/12/14 הודיע בית הדין לצדדים, כי מעיון בתיק עולה שהעניין שבמחלוקת מטופל על ידי עורכת הדין טל פרנקל מלשכת היועץ המשפטי בקמ"ג וכי עורכת הדין פרנקל הינה רעייתו של השופט פרנקל, המכהן כשופט בבית דין זה.

   2. בנסיבות אלה, התבקשו הצדדים להודיע עמדתם בנוגע להמשך ניהול ההליך בתיק דנא ובבית דין זה, וזאת עד ליום 1/1/15 שעה 14:00.