ת"א, תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
|
3676-08,369-09
10/02/2010
|
בפני השופט:
איריס סורוקר
|
- נגד - |
התובע:
1. רונן הלל 2. יפעת הלל
|
הנתבע:
1. רותם בן טל 2. דנה לנדאו 3. רותם בן טל 4. דנה לנדאו
|
|
החלטה
בפני שתי תביעות העוסקות באותה פרשה: צילום אירוע בת מצווה. לצדדים טענות הדדיות. המצלמים טוענים כי לא שולמה להם התמורה עבור השירות שניתן. מזמיני הצילום טוענים כי הצילום לקוי בהיותו תזזיתי, לא ממוקד בילדים, והמופע – שהוא לכאורה עיקר האירוע – צולם באופן קטוע אשר לא כלל את צילום בת המצווה עצמה. המצלמים משיבים כי אמנם ארעה תקלה קלה בצילום חלק מן המופע, ואולם זו היתה נקודתית בלבד ולא גרעה מצילומי הילדה במהלך המופע.
המחלוקת היא עובדתית. למרבה הצער, לא ניתן היה לקדם את הבירור בדיון זה, מחמת שהדיסק לא ניתן היה לצפיה במחשב הנייד של ב"כ התובעים.
נוכח העובדה שמדובר בהליך סדמ"ר, בסכומים נמוכים יחסית, ונוכח אופי השאלה (שאלה עובדתית נקודתית אשר ניתן לברר לכאורה בקלות יחסית), אני מפנה את התיק לעו"ד אודליה חבקין, מנהלת המנ"ת, אשר תזמין את הצדדים וב"כ למפגש גישור מוקדם ככל הניתן.
שני הצדדים יצטיידו בציוד הרלוונטי על מנת להציג את תמונות ה-DVD וכן יצטיידו בתמונות הסטילס. החובה בענין זה מוטלת על שניהם וזאת כדי לקדם את בירור הענין.
מנהלת המנ"ת תודיע לביהמ"ש בתוך 30 ימים מהיום אם הגישור הצליח או שמא יש צורך בעזרת ביהמ"ש.
התיק נקבע לת.פ. מנ"ת בהתאם.
ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.
ד"ר איריס סורוקר, שופטת
הוקלד על ידי: מירי שלום
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת