הכשרת הישוב בישראל בעמ נ' דניאלוב ואח'

פסק דין

אני דוחה את התביעה.

יסודה של תביעה זו היא בתאונת דרכים שארעה ביום 11.2.09 בצומת הרחובות אחוזה וקרן היסוד ברעננה. אחד הרכבים חצה את הצומת באור אדום ופגע ברכב האחר, והשאלה שבמחלוקת היא, מי מבין הרכבים נסע באור אדום. כל אחד מהנהגים דבק בגרסתו כי הוא עצמו נסע בירוק. עם זאת אציין כי רכב התובעת נסע בנסיעה רציפה, ואילו הנתבע 1 טוען כי עצר ברמזור והחל בנסיעה כשהתחלף למופע ירוק. גרסה זו תואמת את עדותו במשטרה יום אחרי התאונה, אם כי נתתי את דעתי לעובדה שהיא לא צוינה בהודעה לביטוח. הגרסאות שוות אולם היקף הנזקים לרכב התובעת שהוא מצומצם יחסית מעיד כי המשאית המסיבית היתה במהירות אטית, דבר שמחזק את האפשרות שאכן היא יצאה מעמידה ולא היתה בנסיעה רצופה. אכן נהג המשאית (הנתבע 1) העיד כי היה רכב מימין לרכב התובעת, אולם לא נשמעו עדויות על רכבים נוספים שבוודאי היו בנסיעה מהירה בכביש הראשי.

נוכח כל אלו, מצאתי כי אין באפשרותי להכריע בין שתי הגרסאות. יתכן אמנם כי נהג המשאית התבלבל ברמזורים, אולם גרסה זו אפשרית באותו משקל כמו כל גרסה אחרת. הואיל ונטל ההוכחה היא על התובעת, אני דוחה את התביעה. אני פוסק לעד מטעם התובעת ולנתבע 1 שכר עדות בסך 350 ₪ (לכל אחד מהם) שישולם בידי התובעת.

ניתן והודע היום י"ג תשרי תשע"א, 21/09/2010 במעמד הנוכחים.

רמי חיימוביץ, שופט

קלדנית: אביבית

הוקלד על ידי: אביבית תנעמי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: