תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
|
3-11
10/03/2013
|
בפני השופט:
1. אל"ם ארז פורת - הנשיא
2. אל"ם זיוה איגר
3. אל"ם כמאל סעאב
|
| - נגד - |
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד סא"ל שרון זגגי פנחס
עו"ד סרן רעות מתוק-רחמן
|
הנתבע:
אל"ם ליאור רוזנטל
עו"ד אבי עמירם
עו"ד איתן סבג
|
| הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו בפנינו, לאחר שהתרנו לנאשם לחזור בו מכפירתו, אנו מרשיעים את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בתיק זה, שעניינה התנהגות שאינה הולמת, עבירה לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955, על פי המפורט בכתב האישום המתוקן ובפרטים הנוספים.
ניתנה והודעה היום, י' באדר התשע"ג, 20 בפברואר 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.
______________ ______________ ______________
אב"ד שופטת שופט
ג ז ר - ד י ן
הנאשם הורשע בפנינו, על פי הודאתו, בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום המתוקן, שעניינה התנהגות שאינה הולמת, עבירה לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. כעולה מפרטי העבירה, הנאשם נטל קונסולה של משחק טלוויזיה מחנות בקניון במודיעין וזאת על רקע טענתו כי בעל החנות גרם לו נזק במחיקת מידע אישי שהיה מצוי בהארד דיסק שהעביר לתיקון בחנות. המשחק הוחזר לבעליו מקץ יממה, בצרוף מכתב התנצלות מצד הנאשם, שבו אישר את נטילת המכשיר והצר על כך. לאחר זמן מה הנאשם יצר העתק של אותו מכתב התנצלות מקורי, ובעת שחומר החקירה הועמד לעיונו החליף את מכתב ההתנצלות המקורי שהיה בתיק החקירה, במסמך המועתק שיצר, זאת עשה כדי לשכנע ולהראות כי לא הוא כתב את מכתב ההתנצלות המקורי אלא אדם אחר. החלפת מכתב ההתנצלות המקורי בזה המועתק נעשתה כדי למנוע את השימוש במסמך האמור כראייה בהליך הפלילי שהיה צפוי נגד הנאשם.
כלל מעשי הנאשם, כאמור, קופלו לכדי אישום יחיד של התנהגות שאינה הולמת שבו הורשע הנאשם. הצדדים הציגו הסדר טיעון שנכרת ביניהם ובו עתירה מוסכמת לעונש. התובעת עתרה כי יושת על הנאשם עונש מאסר בן חודשיים שירוצה בדרך של עבודה צבאית, מאסר מותנה והורדה בדרגה אחת לדרגת סא"ל. התובעת נימקה את עתירתה לעונש בכך שנחסכה שמיעתו של פרק ראיות ממושך שכלל עדויות מומחי כתב יד, ונחסך זמן שיפוטי. כן צוין כי התביעה ביקשה להימנע מהעלאת בעלי תפקידים שונים לעדות בתיק כעדי תביעה, בשים לב לתפקידם הנוכחי ולרגישות שבהעדתם. עוד הדגישה התובעת כי הנאשם פעל באופן מתוחכם, ניצל הזדמנות להחליף ראייה, מעשים שהם חמורים ובלתי ראויים לכל נחקר, אך ודאי למי שנושא דרגות קצונה בכירות. בנסיבות האמורות עתרה לכיבוד ההסכמה העונשית כאמור.
ב"כ הנאשם הפנה לכך שניהול התיק הביא לסיום הקריירה הצבאית של הנאשם, שהיה קצין מוערך, וכי האירועים ופרסומם בתקשורת גרמו לנזק משפחתי לנאשם. לאור תוצאות הלוואי כאמור, עתר הסנגור לכיבוד הסדר הטיעון.
המעשים שבהם הסתבך הנאשם חמורים, הן בכך שעשה דין לעצמו ונטל משחק מחשב שאינו שלו "כנקמה" בגורם מסחרי עמו היה בקשר, אך יותר מכך: הנאשם ניסה להכשיל את ההליך המשפטי נגדו באמצעי מתוחכם של החלפת מסמך אותנטי באחר, שיצר בעצמו, בכדי לפגוע בניהול ההליך המשפטי בעניינו. זהו מעשה הלוקה בחוסר יושר ובאובדן מוחלט של מצפן ההתנהגות הנדרש מכל נחקר, ובוודאי ממפקד ומנושא דרגה פיקודית בכירה.
כבר ציינו בע/74/09
תא"ל תמיר נ' התובע הצבאי הראשי (2009) כי:
"הקצין הבכיר המטפס בסולם הדרגות מעמיק את תחומי אחריותו ועולה במעמדו הציבורי. אליו נשואות עיני משפחות החיילים. אליו נשואות עיני הציבור. הוא אחד מנושאי הדגל. ממנו קיימת ציפייה יתרה. 'ככל שדרגת המפקד גבוהה יותר, כך תכבד משקלה של חובת האמון הציבורית של הנושא בה...וסטנדרט ההתנהגות הנתבע הוא גבוה יותר...לפיכך, עמו יש 'להקפיד ולדקדק כחוט השערה'..."
(וכן ראה לאחרונה לעניין הנורמות הנדרשות מקצין בכיר: ע/89/11
התובע הצבאי הראשי נ' אל"ם מור חיים (2012)).
ככל שהחייל מטפס במעלה הדרגה כך עולה עמו ואינה יורדת הדרישה המוסרית והערכית, כך יותר ויותר חייב הוא לשמש דוגמא ומופת לפקודיו.
מצאנו להיעתר ולאמץ את עתירת הצדדים לעונש
רק נוכח תיקונו של כתב האישום והכללת המעשים כולם בעבירה אחת בעלת נופך ערכי-נורמטיבי בלבד. שקלנו גם את סיום שירותו הממושך של הנאשם בעטיו של ההליך הפלילי באקורד צורם ועכור, שעה שהנאשם איבד את מקור פרנסתו, ואת מפעל חייו. נדגיש כי לדעתנו הוצאת הנאשם אל מחוץ לשירות הצבאי הייתה מתחייבת נוכח הפרות נורמות ההתנהגות הבסיסיות הנדרשות מכל נושא מדים, בייחוד מנושא דרגה פיקודית בכירה, נורמות שאותן רמס הנאשם במעשיו: כך בכל מעשה בנפרד, אך הצבר הדברים מקנה ל'אובדן הדרך' של הנאשם מימד מחמיר במיוחד.
אחר כל האמור ולאור הנמקות ב"כ הצדדים כפי שפורטו בטיעוניהם, מצאנו פה אחד לאמץ את עתירתם לעונש. על הנאשם נגזרים העונשים הבאים:
חודשיים (2) מאסר לריצוי בפועל שירוצו בדרך של עבודה צבאית בתנאים שקבעה הממונה בחוות דעתה (שק 6581 מיום 3 מרץ). העונש ירוצה ביחידת מצל"ח 6820 בצריפין. הנאשם יתייצב בפני רמ"ד שיקום לריצוי עונשו ביום 11/3/2013, עד השעה 9:00.
לצד עונש זה, ובנוסף, אנו גוזרים על הנאשם חודשיים (2) מאסר אותם לא ירצה הנאשם אלא אם בתוך שנתיים מהיום יעבור כל עבירה שעניינה שיבוש מהלכי משפט, הדחה בחקירה זיוף או שליחת יד ברכוש הזולת.
כן אנו מורים על הורדת הנאשם לדרגת סא"ל.
ניתו והודע היום, כ"ח באדר התשע"ג, 10 במרץ 2013, בפומבי ובמעמד הצדדים.