הכרעת דין וגזר דין בתיק דרום 381/12

על פי הודאתו באשמה, מורשע הנאשם בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו - 1955, על כך שנעדר ללא רשות מיחידתו, סדנת רק"מ xxx, מיום 04/07/2012 ועד יום 13/10/2012, שהם 102 ימים.

ניתנה והודעה היום, כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

גזר דין

הנאשם, טוראי א.ד., נותן את הדין בגין היעדרות משירות בת 102 ימים שהסתיימו בהתייצבותו.

הנאשם משרת בצה"ל למעלה משנה ומחצה. לחובתו, היעדרויות קודמות וכן תלוי ועומד נגדו עונש מאסר מותנה בן 60 ימים הניתן להפעלה מתיק דר' 196/12. הרקע להיעדרות נעוץ, כעולה מחוו"ד גחל"ת בקשיי הסתגלות של הנאשם, הנובעים בין השאר ממצב משפחתי מורכב, כמפורט במסמכי ההגנה. הומלץ על ידי המערך כי התאמתו של הנאשם לשירות תיבחן וכי ישובץ בתנאים מקלים.

על רקע הנסיבות שפורטו לעיל, נקשרו הצדדים בהסדר טיעון, אשר מצאתי כי הוא סביר וניתן לכבדו.

על הנאשם יושתו אפוא העונשים הבאים:

1. שבעים (70) ימי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו.
2. עונש המאסר המותנה בן שישים (60) ימים מתיק דר' 196/12, יופעל באופן חופף לעונש המאסר שהוטל.
3. שישים (60) ימי מאסר מותנים למשך שנתיים (2), לבל יעבור עבירה לפי סעיפים 92, 94 או 121 לחש"ץ.

זכות ערעור כחוק.

ניתן והודע היום, כ"ב כסלו תשע"ג, 06/12/2012, בפומבי ובמעמד הצדדים.

_____( - )_____

שופטת

העתק נכון מן המקור

עו"ד מיטל פרי, סרן

ע. משפטית לנשיא ביה"ד