הכרעת דין בתיק פ 8515/04

1. א.     כתב האישום ורקע

בכתב האישום שני אישומים אשר כל אחד מהם מייחס לנאשם עבירות שעניינן מעשים מגונים והטרדות מיניות.

על-פי האישום הראשון, ביום 13.5.03 פגשה המתלוננת (להלן: " י.") בנאשם בדירה אותה עמדה לשכור ממנו ואז, ביצע בה הנאשם שורה של מעשים מגונים והטרדות מיניות.

בעת שישבה הגיח מאחוריה, ליטף שערה וראשה וחיבק אותה מאחור. בהמשך, בעלותם במדרגות תפס אותה במותניה, היא ניסתה לחמוק מאחיזתו והוא המשיך להטרידה, ניסה לשכנעה כי כדאי לה שיהיה לה מאהב.

כשירדו במדרגות נעמד מולה, חיבק אותה, היא דחפה אותו אך הוא לא הרפה: הוא ביקש " רק נשיקה אחת", היא סירבה, ביקשה לצאת מהדירה, הוא התקרב אליה, מנע ממנה להתקרב לדלת, חיבק אותה ביד אחת, ניסה לנשקה והיא דחפה אותו והודיעה לו כי אינה מעוניינת בו.

כשביקשה לצאת נעמד מולה, חיבק אותה בשתי ידיו, נתן לה נשיקה על הפה, היא דרשה שיפסיק ויצאה מהדירה.

            בשל מעשיו של הנאשם ביטלה י. את הסכם השכירות והנאשם החזיר לה את דמי   השכירות ששולמו והשיקים שהופקדו לזכותו.

האישום השני מתייחס למעשי הנאשם כנגד המתלוננת השנייה, אחות במקצועה (להלן: " האחות").

האחות נשכרה לטפל באשתו של הנאשם ושהתה בדירת הנאשם ואשתו מיום 3.8.03 בשעה 11:00 ועד ליום המחרת בשעה 10:00.

זמן קצר לאחר שהגיעה לדירה נכנס הנאשם לחדרה וליטף אותה בעורפה. חצי שעה לאחר מכן נכנס פעם נוספת לחדרה ובעודה יושבת על המיטה התכופף וליטף רגליה.

כשהייתה האחות במטבח נכנס הנאשם, נצמד אליה מאחור ולחש באוזנה " אפשר להתחיל איתך" כשהוא מעביר ידו על צדי גופה, מהמותן ועד החזה. האחות הדפה אותו, אמרה " לא" ויצאה במהירות מהמטבח.

במהלך היום, מספר פעמים, עת עברה האחות במסדרון ליטף הנאשם את גבה וישבנה.

בשעה 23:00 נכנס הנאשם לחדרה, החמיא לה, ליטף בשתי ידיו את שדה השמאלי, היא דרשה ממנו לצאת והוא השיב לה כי הוא יודע שהיא רוצה בו, הסביר לה כי אינה צריכה לפחד ממעמדו וכי כל רע לא יאונה לה.

כעבור זמן קצר חזר הנאשם לחדרה, דרך על שתי רגליה כדי שלא תוכל לזוז, תפס ראשה, הצמיד שפתיו לשפתיה והיא הדפה אותו.

לא חלף זמן רב נוסף והוא נכנס פעם נוספת לחדרה, דרש לדעת מדוע אינה רוצה בו, היא אמרה לו ללכת לישון והוא השיב לה כי אינו יכול להירדם. בתגובה, דחפה אותו ואמרה לו לקחת כוס חלב אשר יעזור לו להירדם. הוא נצמד אליה, רכן אליה כשגופו נוגע בגופה והודיעה כי הוא " רוצה חלב אם", היא דחפה אותו ודרשה כי ילך לישון.

המעשים המגונים בשתי המתלוננות בוצעו בניגוד לרצונן, הם נעשו לשם גירוי או סיפוק מיני והיו מלווים בהטרדה מינית של המתלוננות.

   ב.      הנאשם כפר ולטענתו כל מתלוננת, בתורה, שמה לה למטרה להעליל עליו עלילות שווא.

            לגבי י. - " ... למעט לחיצת יד שנפרדנו..." לא היה ביניהם דבר " ... וכנראה, וזו רק סברה, שמהרגע שהפכתי להיות סלבריטי "עופר אריסון" במקום גלזר אנשים מוצאים עילה בלתי מוסברת להגיש נגדי תלונות. על פניו נראה לי שכל מי שלחצתי את ידה עלולה להתלונן כנגדי כעת... זה פשוט הפך לאבסורד" (ת/2, עמ' 4 ש' 61-55, ת/3, עמ' 4, ש' 20-18).

            לגבי האחות " ... נדמה לי שהיא קראה ספר הרפתקאות. הכל פנטזיות, עליה להשתתף בתכנית "מי רוצה להיות דימיונר"..." (ת/5 א' עמ' 32) " לא היה דבר מעולם..." בכתפה ובמותנה של האחות רק נגע אך " לא היה שום מגע פיזי... לא היה ולא נברא..." (ת/13, עמ' 1 ש' 29-28, עמ' 2, ש' 60-31). היא כנראה מנסה " לבנות תיק, לסחוט אותי במשהו כנראה כספית" (ת/13 עמ' 4, ש' 29-28).